Вирок № 13073897, 07.10.2010, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-109/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Мізерного В.А.

при секретарі: Лісіченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 Київської області, з вищою освітою, не в/з, не маючого державних нагород, позапартійного, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого інженером-програмістом 2 кат. КОФ ВАТ «Укртелеком» ЦТП № 8, інваліда 2 гр, потерпілого від ЧАЕС, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В липні-серпні 2009 року, точну дату встановити не можна, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 праворуч свого будинку в господарстві по АДРЕСА_2 Київської області виявив дикоростучу рослину коноплі, яку вирішив вирвати та використовувати в подальшому для куріння.

Реалізуючи свій умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів ОСОБА_1 підійшов до паркану домоволодіння по АДРЕСА_2 Київської області та через паркан рукою зірвав одну верхівку виявленої рослини дикорослої коноплі. Далі ОСОБА_1 зірвану верхівку рослини коноплі помістив до поліетиленового пакету та пішов до свого місця проживання чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс. Вдома він поклав дану верхівку на балконі власної квартири сушитися.

В подальшому, коли верхівка коноплі просохла, ОСОБА_1 відокремив листя коноплі від гілки, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабісу. Сухе листя коноплі він помістив в два напівпрозорих поліетиленові пакети, а деяку частину сухого листя залишив, в тому пакеті в якому приніс рослину коноплі, за місцем свого проживання. Після цього, два поліетиленові пакети з сухим листям рослини коноплі він помістив до поліетиленового пакету білого кольору, в якому знаходилося сухе листя коноплі. Дані пакети в кількості трьох штук з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору заховав на балконі квартири за місцем свого проживання та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс.

10.09.2010 року близько 12 години, під час огляду квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції з дотриманням вимог ст..ст.190, 127 КПК України, на балконі в квартирі ОСОБА_1 виявили та вилучили: три поліетиленових пакети: один пакет білого кольору в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору-канабіс, та два прозорих поліетиленових пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору-канабісом, загальною масою 28,5 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту. Також під час проведення подальшого огляду на балконі, з лівого боку за ящиками було виявлено та вилучено пристрій для куріння типу»бульбулятор».

Згідно висновку хімічної експертизи № 1380/х від 20.09.2010 року подана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом , яка міститься утрьох пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані, становить відповідно: 3,9 г, 20,3 г та 4,3 г. Обгорілі залишки речовини рослинного походження, які містяться на внутрішніх поверхнях двох фрагментів пляшок із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що в липні-серпні 2009 року, точну дату ін не памятає, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 праворуч свого будинку в господарстві по АДРЕСА_2 Київської області виявив дикоростучу рослину коноплі, яку вирішив вирвати та використовувати в подальшому для куріння. Для цього він підійшов до паркану домоволодіння по АДРЕСА_2 Київської області та через паркан рукою зірвав одну верхівку виявленої рослини дикорослої коноплі. Далі зірвану верхівку рослини коноплі помістив до поліетиленового пакету та пішов до свого місця проживання. Вдома він поклав дану верхівку на балконі власної квартири сушитися. В подальшому, коли верхівка коноплі просохла, він відокремив листя коноплі від гілки. Сухе листя коноплі він помістив в два напівпрозорих поліетиленові пакети, а деяку частину сухого листя залишив, в тому пакеті в якому приніс рослину коноплі, за місцем свого проживання. Після цього, два поліетиленові пакети з сухим листям рослини коноплі він помістив до поліетиленового пакету білого кольору, в якому знаходилося сухе листя коноплі. Дані пакети в кількості трьох штук з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору заховав на балконі квартири за місцем свого проживання та почав незаконно зберігати.

10.09.2010 року близько 12 години, під час огляду його квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 працівники міліції з його дозволу, на балконі виявили та вилучили: три поліетиленових пакети: один пакет білого кольору в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору-канабіс, та два прозорих поліетиленових пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісом, загальною масою 28,5 г, який незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту. Також під час проведення подальшого огляду на балконі, з лівого боку за ящиками було виявлено та вилучено пристрій для куріння типу»бульбулятор».

Розкаюється, просить не позбавляти волі.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що на підсудного по місцю проживання компрометуючих даних не має, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що він є інвалідом 2 гр, має на утриманні малолітню дитину, є потерпілим від аварії на ЧАЕС.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, що він є інвалідом 2 гр, має на утриманні малолітню дитину, є потерпілим від аварії на ЧАЕС суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: три поліетиленових пакети із вмістом речовини рослинного походження, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 515,52 грн (пятсот пятнадцять гривень 52 копійки) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази три поліетиленових пакети із вмістом речовини рослинного походження, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: