Ухвала суду № 130737916, 25.02.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
334/6912/24
Номер документу
130737916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 25.02.2025

Справа № 334/6912/24

Провадження № 2/334/243/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складу: головуючого судді Ісаков Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 - адвоката Скрима Валерії Анатоліївни до ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, АТ «Сенс Банк» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зняття арешту.

29 січня 2025 від представника третьої особи: АТ «Сенс Банк» Ременюк Т.О. надійшло клопотання про витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №74282080 та витребування від ДП «Сетам» повну інформацію про переможця торгів по лоту №555210, дата проведення аукціону 22.07.2024 року ОСОБА_3 (дата народження, адреса проживання, контактний номер телефону) з особистого кабінету на сайті ДП «Сетам».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від07.01.2025року доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Державне підприємство«СЕТАМ» Міністерстваюстиції України,приватний виконавецьвиконавчого округуЗапорізької областіБезмагоричних МикитаАндрійович провизнання майнаспільною сумісноювласністю подружжята зняттяарешту вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору було залучено AT «Сенс Банк».

Так, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2023 року у справі №334/4594/17 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 419326,56 гривень та судовий збір в сумі 6289,90 гривень, видано виконавчі листи у справі.

В подальшому виконавчі листи були пред`явлені до виконання до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича та відкрито виконавче провадження №74282080.

Під час виконавчого провадження 22.07.2024 року відбувся аукціон з реалізації рухомого майна, а саме реалізовано майно, автобус марки MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ - автобус пасажирський, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 . зареєстрованого Запорізьким ВРЕР N?1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 04.08.2011 року, належний Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Запорізьким ВРЕР N?1 УДА ГУМВС І України в Запорізькій області 04.08.2011 року, який є предметом розгляду справи (https://setam.net.ua/auction/551535).

Відповідно до інформації з сайту ДП «Сетам» переможцем аукціону став ОСОБА_3 , інші дані не відомі. Грошові кошті було сплачено переможцем та надійшли на рахунок AT «Сенс Банк».

Крім того, виконавче провадження №74282080, в рамках якого було проведено реалізацію спірного майна, яке є предметом позову, 29.08.2024 року було передано на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. та станом на сьогодні виконавче провадження є відкритим.

Оскільки станом на сьогодні, автомобіль, який є предметом розгляду справи та з якого позивач просить зняти арешт, накладений в рамках виконавчого провадження, було відчужено та фактично власником є третя особа - ОСОБА_3 , рішення суду у цій справі прямо впливає на права та інтереси останнього. Однак, у AT «Сенс Банк», як стягувача у виконавчому провадженні відсутні анкетні дані, а також адреса нового власника автомобіля, що є предметом розгляду справи.

Відповідні дані мають бути зазначені в матеріалах виконавчого провадження, яке перебуває у приватного виконавця Сколибог О.С.

У відкритому реєстрі АСВП дані щодо учасника переможця торгів також відсутні, а також відсутній акт, складений за наслідками реалізації торгів, що позбавляє можливості AT «Сенс Банк» надати повну інформацію про переможця для його залучення до участі у справі.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича, належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження №74282080, та витребувати від ДП «Сетам» інформацію про переможця торгів по лоту №555210, дата проведення аукціону 22.07.2024 року ОСОБА_3 (дата народження, адреса проживання, контактний номер телефону) з особистого кабінету на сайті ДП «Сетам», оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази АТ «Сенс Банк» не має можливості.

Керуючись статтями:84,198,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Сенс Банк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, оф. 106) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №74282080.

Витребувати від ДП «Сетам» (01001, м. Київ, вулиця Стрілецька, буд. 4-6) інформацію про переможця торгів по лоту №555210, дата проведення аукціону 22.07.2024 року ОСОБА_3 (дата народження, адреса проживання, контактний номер телефону) з особистого кабінету на сайті ДП «Сетам».

Витребувані докази надати суду у строк до 20 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130737916 ?

Документ № 130737916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130737916 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130737916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130737916, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 130737916, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130737916 відноситься до справи № 334/6912/24

Це рішення відноситься до справи № 334/6912/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130737915
Наступний документ : 130737919