Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/4836/25
Провадження № 2/209/1807/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 жовтня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заявупредставника відповідача ОСОБА_1 -адвоката СпівакаО.М.про участьв усіхсудових засіданняху справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Кам`янського через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Попов В.Г. до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя. Просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частину доходів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 від здійснення підприємницької діяльності за період з 07.12.2011р. по 19.03.2019 р., у розмірі 314242,97 гривень (триста чотирнадцять тисяч двісті сорок дві гривні 97 копійок), а також судові витрати.
Справу призначенодо підготовчогозасіданні впорядку загальногопровадження на07 жовтня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.
02 жовтня 2025 року до суду через підсистему "Електроннийсуд"від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Співака О.М. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить суд надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Співаку О.М., брати участь в усіх судових засіданнях по справі № 209/4836/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Співака О.М.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Співака О.М. про участь в усіх судових засіданнях по справі № 209/4836/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,про поділспільного майнаподружжя,в режимівідеоконференці - задовольнити.
Забезпечити проведення всіх судовихзасіданнях посправі №209/4836/25 в режимі відеоконференції, поза межамиприміщення судуз використаннямпредставником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Співаком О.М. власних технічних засобів, за допомогою Електронного суду.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА
Судове рішення № 130711236, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4836/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: