Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/1130/25
Провадження № 2/550/534/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Михайлюк О.І., за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», Ґедзь О.В. про витребування доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», Ґедзь О.В» звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати відАкціонерного товариства«Акцент-Банк»(кодЄДРПОУ 14360080)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в Акціонерне товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ,за періодз 19.08.2023року до22.08.2023року.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з матеріалів справи 19.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №76791247. При оформленні вищевказаного кредитного договору кредитні кошти були перераховані на картковий рахунок зазначений відповідачем. Інформація про проведення успішної транзакції зберігається безпосередньо у кредитодавця, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «ФІНПРОМ МАРКЕТ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, оскільки такі документи є банківською таємницею.
Тому представник позивача звертається з клопотанням про витребування судом інформації про належність платіжної картки відповідачу та підтвердження факту зарахування коштів на дану картку.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 127 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНПРОМ МАРКЕТ», Ґедзь О.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в Акціонерне товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 19.08.2023 року до 22.08.2023 року.
Вказані докази надати суду у строк до 31 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Михайлюк
Судове рішення № 130691947, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1130/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: