Справа № 3-1277/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Юридично-комерційна фірма», що проживає: АДРЕСА_2 м.Дніпропетровськ, за ч.2 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податкового зобовязання комунального податку за І-й кв. 2010р в сумі 7,16грн по строку сплати 20.05.2010р, фактично сплачено 21.05.2010р з затримкою на 1 день та 31.05.2010р з затримкою на 11 днів за адресою: 49000 м.Дніпропетровськ вул.Гаванська, 4 кв.14, що виявлено актом перевірки № 4230/15-3/32756434 від 1.06.2010р, чим порушила п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
5 березня 2010р. ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 4230/15-3/32756434 від 1.06.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
С у д д я
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 13063755, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1277/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: