Справа № 3-1286/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Експрес-Логістика», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за березень 2010р. в сумі 59671,54грн по строку сплати 6.05.2010р, фактично подано платіжне доручення 7.05.2010р з затримкою на 1 день за адресою 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Столярна, буд.58, що виявлено актом перевірки № 4030/15-2/36297407 від 26.05.2010р, чим порушила п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
16 грудня 2010р. ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 4030/15-2/36297407 від 26.05.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
С у д д я
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 13063754, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1286/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: