Справа № 3-1276/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Натал», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне надходження належного до сплати збору за забруднення природного середовища за 3-й кв. 2009р в сумі 24,28грн по строку сплати 19.11.2009р, фактично 22.04.2010р надано уточнюючий розрахунок на зменшення в сумі 19,11грн з затримкою на 154 днів, 28.05.2010р платіжне доручення на суму 5,17грн до установи банку з затримкою на 190 днів за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Томська, 61, що виявлено актом перевірки № 4244/153/20229331 від 4.06.2010р, чим порушив п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
3 липня 2009р. ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 4244/153/20229331 від 4.06.2010р, записом повідомлення форми «Ш».
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
С у д д я
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 13063753, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1276/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: