Ухвала суду № 13063158, 22.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.12.10                                                                                 Справа№ 14/182(10)

За позовом: Територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»(ДТГО «Львівська залізниця») , м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські зорі», с.Модричі Дрогобицького району Львівської області

про: 1. стягнення 3657,69 грн. заборгованості

2.зобов»язати відповідача демонтувати дві рекламні конструкції розміром 3х6 м.кв., розташовані за адресою : Львівська область, м.Трускавець, на підпірній стіні станції «Трускавець»Львівської залізниці.

Суддя : Кітаєва С.Б.

Секретар : Марочканич І.О.

Представники:

від позивача: Шевчишин І.З –представник ( довіреність від 28.07.2010 р №НЮ-469)

від відповідача : не з»явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»(ДТГО «Львівська залізниця») , м.Львів, до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські зорі», с.Модричі Дрогобицького району Львівської області, в прохальній частині якого позивач просить суд:

1. стягнути 3657,69 грн. заборгованості ( в т.ч. : 3535,31 грн. основного боргу та 122,38 грн. пені);

2.зобов»язати відповідача демонтувати дві рекламні конструкції розміром 3х6 м.кв., розташовані за адресою : Львівська область, м.Трускавець, на підпірній стіні станції «Трускавець»Львівської залізниці.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.10.2010 року, розгляд справи призначено на 08.12.2010 р.. Даною ухвалою зобов»язано позивача подати , зокрема, в порядку ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»відомості, які містяться в ЄДР про позивача та відповідача, станом на час подання позовної заяви до суду та надати інші, витребовувані документи.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 08.12.2010 року розгляд справи відкладався на 22.12.2010 року.

В судове засідання 22.12.10 року забезпечив явку повноважного представника позивач.

Станом на 22.12.2010 року в матеріалах справи наявні :

: Відзив б/н і б/д ( вх. реєстраційний номер 23971 за 08.12.10 р ) підписаний представником відповідача за довіреністю від 29.11.2010 року , якою ТзОВ «Санаторій «Карпатські зорі»в особі голови ліквідаційної комісії товариства Шахунової Марії Петрівни, яка діє на підставі статуту товариства та рішення зборів засновників товариства від 18.08.2010 року, уповноважує Дендерис І.Є. бути представником довірителя і безпосередньо представляти , здійснювати, захищати права та законні інтереси довірителя, зокрема, в господарських судах з правами, згідно зазначеної довіреності. Термін дії довіреності до 29.11.2011 року).

У зазначеному відзиві повідомляється, що згідно з рішенням засновників ТзОВ «Карпатські зорі «Санаторій»від 20.08.2010 року розпочато процедуру припинення юридичної особи. У відповідності до вимог чинного законодавства усі відомі кредитори, в тому числі і позивач, повідомлені рекомендованими листами від 15.11.2010 року про відкриття ліквідаційної процедури та визнання грошових вимог. Стверджує, що зазначені грошові вимоги позивача визнані, внесені в реєстр та будуть задоволені в порядку, визначеному чинним законодавством. Вважає , що в частині вимоги про стягнення боргу відсутній предмет спору. Вимогу про демонтаж конструкцій заперечує з тих мотивів, що демонтування рекламних конструкцій передбачено виключно у випадку розірвання договору. Просить «провадження у справі закрити», а в частині зобов»язання відповідача демонтувати дві рекламні конструкції –відмовити.

До відзиву долучено , зокрема, копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з відомостями про відповідача, станом на 03.12.2010 року. ( оригінал витягу оглянуто судом в засіданні 08.12.10 р , яке відбулось за участю представника відповідача Дендерис І.Є.).

Листом від 22.12.2010 р №ДНЮ-334 ( вхідний реєстрацій номер 25181 за 22.12.10 р) позивач повідомив суд, що станом на 22.12.2010 року дві рекламні конструкції розміром 3 х 6 м.кв., розташовані за адресою. : Львівська область, м.Трускавець , на підпірній стіні станції Трускавець Львівської залізниці демонтовані силами ДТГО «Львівська залізниця».

Згідно із ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути лише підприємства та організації, зазначені в ст.1 ГПК України ( підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни –суб”єкти підприємницької діяльності).

Як підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЕ №097585, який містить відомості про відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатські Зорі»Санаторій, ідентифікацій номер 01526767, місцезнаходження:82186, Львівська область, Дрогобицький район. Село Модричі, вул..Курортна, будинок,3, в записі 2 Витягу в графі «стан юридичної особи»містяться відомості про припинення юридичної особи.

У зв»язку із наведеним, спір підлягає припиненню згідно п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно із п.6 ч.1 ст.80 ГПК України , господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, підприємство чи організацію, які є сторонами , ліквідовано.

Судові витрати покладаються на позивача. Відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 №7-93 «Про державне мито»останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав передбачених пунктами 1 і 3 ст.80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статті 80 ГПК , державне мито поверненню не підлягає. Аналогічно, й витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.1,2, 12, 21, 22, 32,33,49,п.6 ч.1ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя