Ухвала суду № 130627757, 19.09.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3220/25

провадження № 2-с/208/629/25

УХВАЛА

19 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №208/3220/25, відповідно до якої 14 березня 2025 року солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 24919,38 грн., інфляційних витрат в розмірі 4415,89 грн.,

3 % річних 1184,43 грн., суми пені в розмірі 1443,07 грн., витрат на правничу допомогу 600,00 грн. з кожного боржника, а також сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 80,75 грн. з кожного боржника.

19.09.2025 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу та клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення.

В обґрунтування яких зазначено, що про наявний судовий наказ вона дізналася у серпні місяці 2025 року внаслідок блокування її карткового рахунку. Ознайомившись з яким, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона договір з АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль»не укладала. Стягувачем при поданні заяви про видачу судового наказу не долучено до справи належні докази, також ним пропущено строк позовної давності та судовим наказом стягнуто заборгованість за період, який не охоплений договором. На підставі вищевикладеного просить поновити строк на оскарження та скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.170ЦПК України зазначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу порушені, проте представник боржника подано аргументоване клопотання про поновлення строку на оскарження відповідного наказу, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, оскільки з матеріалів справи, заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а нарахування заборгованості за період неохоплений договором вказує на наявність спору, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, поновити.

Судовий наказ від 14 березня 2025 року в цивільній справі № 208/3220/25, відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 24919,38 грн., інфляційних витрат в розмірі 4415,89 грн.,

3 % річних 1184,43 грн., суми пені в розмірі 1443,07 грн., витрат на правничу допомогу 600,00 грн. з кожного боржника, а також сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 80,75 грн. з кожного боржника скасувати.

Роз`яснитиАкціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський