Ухвала суду № 130625294, 13.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22876/16-ц

У Х В А Л А

13 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Кирилюк Н.С.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа поважними та поновити строк для повторного пред`явлення до виконання виконавчого листа № 757/22876/16-ц, виданого 31.10.2017 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошових коштів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню підлягає з наступних підстав.

Як вбачається, 31.10.2017 року Печерським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по цивільній справі № 757/22876/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається, строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 757/22876/16-ц сплив до 15.08.2020 року.

Питання про заміну стягувача за виконавчим листом № 757/22876/16-ц було вирішено 02.12.2020 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що це є поважною причиною пропущення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, у зв`язку із чим є необхідність в поновленні даного строку судом.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Поновити строку для повторного пред`явлення до виконання виконавчого листа № 757/22876/16-ц, виданого 31.10.2017 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошових коштів в розмірі 2 687 300, 54 грн., судового збору в розмірі 40 309, 51 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київского апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий