Вирок № 13062414, 21.09.2010, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-869/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Голуб Н.О.,

за участю прокурора Медведюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого: 1)21.03.2002 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 2) 08.07.2004 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) 26.02.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.05.2009 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 18 травня 2010 року приблизно о 12-10 год. біля будинку № 5 по вул. Вірменській в м. Києві повторно незаконно придбав для особистого використання без мети збуту у невстановленої особи за грошові кошти в сумі 100 гривень наркотичний засіб опій ацетильований. Поклавши шприц з ацетильованим опієм до шкарпетки, ОСОБА_1 став незаконно зберігати його при собі. Цього ж дня приблизно о 12-30 год. біля будинку № 1/9-А по вул. Вірменській в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,25 г.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину при обставинах, встановлених судом, визнав повністю, в скоєному розкаявся та пояснив наступне. 18 травня 2010 року він ішов з ринку «Харківський» і зустрів знайомого, який запропонував йому опій. Він погодився і дав йому 100 грн., на що той сказав почекати його за універсамом «Харків» між будинком і дитячим садочком. Через деякий час знайомий повернувся і показав, де він поклав шприц з опієм. Забравши шприц, він направився додому, однак невдовзі був затриманий співробітниками міліції.

Судом за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, зокрема показань свідків, письмових та речових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності їх позиції. Учасникам судового розгляду роз*яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, а також дані про особу ОСОБА_1, який тричі судимий, в тому числі останній раз - за злочин в сфері обігу наркотичних засобів, і знову вчинив аналогічний злочин через рік після звільнення з місць позбавлення волі, формально-позитивно характеризується за місцем проживання. Обставиною, яка пом*якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено. Приймаючи до уваги вищевикладене суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, яке він повинен відбувати реально, вважаючи, що таке покарання буде як належною карою за вчинене, так і сприятиме його виправленню та попередженню нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання 2 роки позбавлення волі.

Строк відбуття ОСОБА_1 покарання відраховувати від 21 травня 2010 року, зарахувавши в строк відбуття ним покарання строк його адміністративного затримання відповідно до ч. 3 ст. 263 КУпАП з 18 по 20 травня 2010 року. Речовий доказ - медичний шприц з наркотичним засобом ацетильованим опієм,- знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ (01030 м. Київ-30, вул. Чапаєва, 6, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) судові витрати за проведення експертизи в розмірі 422,56 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 УДДУ ПВП.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: