Рішення № 13060151, 09.12.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1838/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Семеняки О.М.

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.

представника позивача Петрашевича С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № CSWOAK08400002 від 19.01.2006 р. відповідач отримав кредит у розмірі 8018,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2011 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1441,72 доларів США, що еквівалентно 11386,42 грн., яка складається з: 1296,41 доларів США заборгованість за кредитом; 73,09 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 21,57 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 50,65 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 19.01.2006 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль ВАЗ, модель 21099, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В; № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 Посилаючись на викладене, позивач просить передати ПриватБанку заставлене майно відповідача, а саме автомобіль ВАЗ 21099, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1441,72 доларів США, що еквівалентно 11386,42 грн. - звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ 21099 шляхом його продажу. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 113,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Петрашевич С.В., який діє згідно довіреності, позовні вимоги підтримав та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд передати ПриватБанку заставлене майно відповідача, а саме автомобіль ВАЗ, модель 21099, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В; № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, та, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1441,72 доларів США, що еквівалентно 11386,42 грн. - звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ 21099 шляхом його продажу. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 113,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.01.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та гр. ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CSWOAK08400002 від 19.01.2006 р., згідно якого ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 8018,00 доларів США терміном до 20.01.2011 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за кристування кредитними коштами. (а.с. 8-11).

Згідно розрахунку заборгованості вбачається, що прострочена заборгованість за кредитом 1296,41 доларів США; 73,09 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 21,57 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 50,65 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а всього 1441,72 доларів США, що еквівалентно 11386,42 грн.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення зобовязання укладено договір застави рухомого майна № CSWOAK08400002 від 19.01.2006 р. (а.с.12-15). Згідно умов цього договору предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель 21099, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В; № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором, як це визначає ст. 20 Закону України «Про заставу».

З огляду на викладене, та керуючись ст.25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», які визначають спосіб реалізації предмета застави, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору застави № CSWOAK08400002 від 19.01.2006 р.) ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ «КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 113,86 грн., і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись 525, 526, 589,590, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 10, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційнийо банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити у повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSWOAK08400002 від 19.01.2006 року в розмірі 1441,72 доларів США, що за курсом 7,89 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/336 від 02.09.2010 року складає 11386,42 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 21099, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В; № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 113,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М.Семеняка