Ухвала суду № 13060146, 06.12.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1209

2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Семеняки О.М.

за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ «Райффайзен Банк аваль» в особі Черкаської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в Канівський міськрайонний суд із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у звязку з добровільним врегулюванням спору.

Суд, вислухавши відповідачів, які не заперечують проти залишення позову без розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України позивачу розяснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів ?ро державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду .

Зобовязати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі обласної дирекці АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Черкаси вул Гоголя,224 код ЄДРПОУ 21366225) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 4164 від 02.07.2010 р. у розмірі 899,07 грн..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України в пятиденний термін з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий О.М.Семеняка