Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/238/22
20
2/339/1/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30.09.25 м. Болехів
Болехівський міськийсуд Івано-Франківськоїобласті
в складі головуючого судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув загальномупозовному провадженнісправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Болехівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ОСОБА_2 в 30 денний термін від моменту набрання рішенням суду усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованого паркану. Стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 70000.00 грн. та судові витрати.
12 лютого 2024 року у справі винесено ухвалу про проведення судової будівельно-технічноїекспертизи по вказаній справі, яку доручено експертам Науково-дослідному інституту судових експертиз та права.
25 вересня 2025 року надійшло клопотання експертів про надання документів, зокрема, топографо-геодезичного знімання станом на теперішній час, необхідних для проведення експертизи по матеріалах вказаної справи.
Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 254, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі №339/238/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Болехівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 11-30 год 09 жовтня 2025 року, в яке викликати учасників справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Скригун В.В.
Судове рішення № 130589614, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/238/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: