Рішення № 130589615, 30.09.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.09.2025
Номер справи
339/281/25
Номер документу
130589615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №339/281/25

59

2/339/199/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся зпозовною заявоюпро визнанняза нимправо власностіна спадкове майнодомоволодіння по АДРЕСА_1 за заповітомпісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 табула власницею вказаного домоволодіння та земельної ділянка, площею 0.0200 га.

Cвоєї сім`ї у ОСОБА_4 не було, а відповідно, не має спадкоємців першої черги.

Після смерті спадкодавця він прийняв спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1261 ЦК України, однак отримав відмову через відсутність документів власності на спадкове майно спадкодавця, що й стало підставою для звернення до суду.

11 серпня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, подавши заяви про розгляд справи проводити без їх участі на підставі наявних документів.

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які дослідженні в судовому засіданні, прийшов до наступного висновку.

Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду справи є домоволодіння, рік забудови 1975 по АДРЕСА_1 , реєстрація права власності на яке не проводилося і згідно записів погосподарських книг №1 облікувалося за померлою ОСОБА_4 (а.с.16.17).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як передбачено ч. 3.ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації.

А в ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону вказано, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діялозаконодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, оскільки спірний будинок було збудовано до 01.07.2004 року, то державна реєстрації прав на нього не була обов`язковою, а відтак виникнення права власності на нього не залежить від державної реєстрації.

Відповідно до законодавства, яке діяло до 01.07.2004 року, до компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про правовласності на будинки за громадянами у по господарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В по господарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Тобто, записи у по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, зважаючи на те, що спірний житловий будинок збудовано у 1975 році на законних підставах і в записах по господарської книги будинковолодіння на а.с.17 рахується за ОСОБА_4 , то вона і була власником вказаного домоволодіння, до якого належить земельна ділянка площею 0.0200 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння (а.с.8).

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт в користь позивача (а.с.9).

Згідно зі статтями1216,1217,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частинах першій та другійстатті 1223 ЦК Українивизначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261,1265цьогоКодексу.

Відповідно до частини першоїстатті 1221 ЦК України,місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, вразі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина першастатті 1270 ЦК України).

Встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, оскільки у визначений законом шестимісячний термін 08 квітня 2025 року звернувся з заявою про її прийняття до нотаріальної контори, де отримав 01 серпня 2025 року відмову, оскільки не надав правовстановлюючі документи спадкодавця на спадкове майно (а.с.10).

Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатомюрисдикційних повноважень у безспірних справах пов`язаних і з цивільними правовідносинами.

За таких підстав, суд, переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за заповітом, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлої ОСОБА_4 і набув право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно технічногопаспорту данебудинковолодіння складаєтьсяз: житловогобудинку «А»,стайні «Б»,дровітні «В»,гаражу «Г»,погрібу «Д»,вбиральні «Е»,помпи №1,воріт №2,огорожі №3,септику №4 (а.с.11-16).

На підставі наведеного ст.524,529,549 ЦК України(в редакції 1963року), ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.258-259,263-265 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право власностіна домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згіднотехнічного паспортуз: житловогобудинку «А»,стайні «Б»,дровітні «В»,гаражу «Г»,погрібу «Д»,вбиральні «Е»,помпи №1,воріт №2,огорожі №3,септику №4в порядкуспадкування післясмерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`ясторін,їх місцезнаходженнята проживання:

ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Болехівська міська рада місцезнаходження пл. Івана Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054270.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130589615 ?

Документ № 130589615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130589615 ?

Дата ухвалення - 30.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130589615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130589615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130589615, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 130589615, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130589615 відноситься до справи № 339/281/25

Це рішення відноситься до справи № 339/281/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130589614
Наступний документ : 130598728