Вирок № 13057884, 02.12.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.12.2010
Номер справи
1-407/2010
Номер документу
13057884
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-407/2010 год/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2010 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием прокурора - Умаева Б.Б.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, замужней, со среднеспециальным образованием, не работающей, имеющей одного ребенка, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в начале апреля 2010 года, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, действуя с умыслом на незаконное выращивание растений мака снотворного на приусадебном участке своего домовладения, огражденного со всех сторон шиферным забором, расположенного по пл. Победы ,19/1 в с. Пристин Купянского района Харьковской области, стала ухаживать за самопроизвольным выросшими растениями мака снотворного, с целью доведения их до стадии созревания, периодически пропалывая землю вокруг растений и удаляя сорняки, для собственных нужд, без цели сбыта.

15 июня 2010 года около 14 часов работниками милиции на приусадебном участке домовладения, принадлежащего ОСОБА_2 ,расположенного по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 190 произрастающих кустов растений, состоящих из стеблей, листьев и корневой системы, согласно выводов специалиста № 1382 от 24 июня 2010 года, относящихся к наркосодержащим растениям вида мак снотворный, которые она незаконно выращивала, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимой и ограничился пояснениями подсудимой, ее допросом и исследованиями материалов дела, касающихся данных о ее личности.

С учетом изложенного, суд считает вину ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении доказанной и ее действия квалифицирует:

- по ч.1 ст. 310 УК Украины, как незаконное выращивание снотворного мака, в количестве от ста до пятисот растений.

При назначении наказания подсудимой в пределах, установленных санкцией уголовного закона, предусматривающей ответственность за содеянное преступление, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2, классифицируется, как преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима (л.д. 52), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д.л.д. 48, 49), с места жительства характеризуется положительно. (л.д. 51).

В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначение наказания ОСОБА_2, связанного с ограничением свободы, с применением ст.75 УК Украины, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 138, 10 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_2 (л.д. 29)

на счет экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств (л.д. 33) разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины, назначив ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

В силу п. 3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства либо работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по уголовному делу № 85100323: 190 кустов мака снотворного, из них: 10 кустов в пакете, 180 кустов в мешке, переданные согласно талона квитанции № 28 и находящихся на хранении в СО Купянском ГО УМВДУ - уничтожить (л.д.33).

Судебные издержки в сумме 138,10 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_2 в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 , в УГК в харьковской области , МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 13057884 ?

Документ № 13057884 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13057884 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13057884 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13057884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13057884, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 13057884, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13057884 відноситься до справи № 1-407/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-407/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13057882
Наступний документ : 13057885