Вирок № 13057882, 03.11.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело 1-373/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2010 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием прокурора - Кукурузы Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1 гражданки Украины, не замужней, не работающей, со средне - специальным образованием, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 , проживающей по адресу: АДРЕСА_3 ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2010 года, в дневное время, находясь в вагоне № 26 «Купянск- Симферополь», расположенном на станции « Купянск- Узловой» УТОО «ЮЖД»,расположенной на территории п. Купянск-Узловой, Купянского района, Харьковской области, проводник этого вагона ОСОБА_1 субъективно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая действовать именно таким образом, из корыстных побуждений , заведомо зная о незаконном изготовлении алкогольных напитков на территории Автономной республики Крым и возможности приобретения данных незаконно изготовленных алкогольных напитков по сниженной цене с целью последующей реализации с наценкой гражданам на территории Купянского района Харьковской области из корыстных побуждений получила 150 гривен от ОСОБА_2 и пообещала последнему приобрести, перевезти и передать 07.02.2010 года 10 бутылок с коньяком.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий по приобретению, перевозке, продаже незаконно изготовленных алкогольных напитков, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая действовать именно таким образом, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 06.02.2010 года в дневное время, в парке отстоя станции « Симферополь»,расположенной на территории г. Симферополь Автономной республики Крым, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрела, с целью сбыта 10 бутылок незаконно изготовленного коньяка («Жан-Жак 3 звезды»-1 бутылка, «Новый свет 5 звезд»- 1 бутылка, «Коктебель-Карадаг» - 2 бутылки., «Коктебель»- 5 бутылок., «Десна» -1 бутылка) ,без акцизных марок, которые поместила в рундук служебного купе и незаконно храня, перевезла на территорию станции «Купянск-Узловой» УТОО «ЮЖД», где 07.02.2010 года в дневное время, примерно в 15 час. 30 мин., передала ОСОБА_2

После чего, продолжая свои незаконные действия, 15 февраля 2010 года, в дневное время, находясь в вагоне № 26 « Купянск-Симферополь», расположенном на станции «Купянск-Узловой» УТОО «ЮЖД», расположенной на территории п.г.т. Купянск-Узловой, Купянского района, Харьковской области, проводник вагона ОСОБА_1, получив от ОСОБА_2 450 гривен, пообещав приобрести, перевезти и передать ему 17.02.2010 года 30 бутылок с коньяком.

2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий по приобретению, перевозке, продаже незаконно изготовленных алкогольных напитков, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая действовать именно таким образом, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 16.02.2010 г. в дневное время в парке отстоя станции «Симферополь» Автономной республики Крым у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрела 30 бутылок с незаконно изготовленным коньяком, без акцизных марок, и еще дополнительно 10 бутылок с незаконно изготовленным коньяком, которые поместила в рундук служебного купе и незаконно перевезла на территорию станции « Купянск-Узловой». 17.02.2010 года примерно в 15 часов 45 минут, в вагоне № 26 поезда «Купянск- Симферополь»,ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 40 бутылок незаконно изготовленного коньяка и получила дополнительно 150 гривен, после чего сотрудниками милиции примерно в 15 часов 50 минут обнаружено и изъято в вышеуказанном вагоне № 26 - 30 бутылок в сумке, которая стояла в коридоре вагона «Коктебель»- 9 бутылок, «Коктебель»-3 бутылки, «Коктебель 4 звезды»- 2 бутылки, «Коктебель»- 1 бутылка, « ОКV IN Октябрський 4 звезды» - 1 бутылка, « ОКV IN 5 звезд- 1 бутылка», «ОКV IN 3 звезды»- 1 бутылка, « ОКV IN 3 звезды» - 2 бутылки, «Георгиевский 3 звезды» - 2 бутылки, «Таврия каховский »- 1 бутылка, «Таврия Борисфен»- 3 бутылки, «Таврия 3 звезды»- 1 бутылка, «Одесский» -2 бутылки, «Коньяк 5 звезд»- 1 бутылка) и 10 бутылок в рундуке служебного купе отдыха проводников ( «Одесский»- 1 бутылка., «ОКV IN 3 звезды» - 1 бутылка., « ОКV IN Октябрський 4 звезды»- 1 бутылка, « Коктебель» - 1 бутылка, «Коктебель» -1 бутылка, «Коктебель» -1 бутылка, «Коктебель- Кара-Даг» -1 бутылка, «Таврия Борисфен» - 1 бутылка, «Таврия Каховский » - 1 бутылка, «Ночи Херсонес» -1 бутылка.

Согласно заключения эксперта № 28 от 22.04.2010 года в данных бутылках содержатся жидкости, не соответствующие требованиям ДСТУ 4700:2006 «Коньяки Украины. Технические условия» для ординарных и марочных коньяков, и являются спиртосодержащей жидкостью, крепким спиртным (алкогольным) напитком спиртоводной смесью. Данные жидкости не соответствуют наименованию алкогольной продукции, указанной на этикетках.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимой и ограничился пояснениями подсудимой, ее допросом и исследованиями материалов дела, касающихся данных о ее личности.

С учетом изложенного, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказанной и ее действия квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 204 УК Украины, незаконное приобретение с целью сбыта или хранение с этой целью, а также сбыт или транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении наказания подсудимой в пределах, установленных санкцией уголовного закона, предусматривающей ответственность за содеянное преступление, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1, классифицируется, как преступление средней тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима (л.д. 221), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д.л.д. 217,218), с места

3

жительства характеризуется формально удовлетворительно (л.д.220), с места прежней работы характеризуется положительно (л.д.222).

В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1, связанное с ограничением свободы, с применением ст.75 УК Украины, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 3821, 04 грн. подлежат взысканию с подсудимой на счет экспертного заведения. (л.д.л.д. 116, 133,164)

Судьбу вещественных доказательств (л.д.л.д. 138,166,167) разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины, назначив ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год , если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

В силу п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства либо работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1116,72 грн. подлежат взысканию с подсудимой на счет НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ,код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области ,МФО 851011 с отметкой вида платежа: (за экспертные услуги).(л.д.116)

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 2028,24 грн. подлежат взысканию с подсудимой на счет НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367 , р/с 31259272210492, МФО 851011, Банк : ГУДКУ в Харьковской области с отметкой вида платежа: (за экспертизу ЕК-93 от 12.05.2010 года).(л.д.164).

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 676,08 грн. подлежат взысканию с подсудимой на счет НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367 , р/с 31259272210492,МФО 851011 Управление государственного казначейства в Ленинском районе , Банк : ГУДКУ в Харьковской области с отметкой вида платежа: (за экспертизу ЕК-66).(л.д.133).

Вещественные доказательства по уголовному делу № 3810017 : деньги в сумме 150 грн., переданные , согласно квитанции № 224 в СФОБУ УМВДУ на ЮЖД обратить в доход государства.(л.д.138).

4

Вещественные доказательства по уголовному делу № 3810017 : 49 бутылок с коньяком изъятых 17.02.2010 г. и 19.02.2010 г., а также образцы коньяка, бутылок, этикеток и колереток, изъятых на заводах изготовителях коньяка, переданных в камеру хранения ЛО на ст. Купянск УМВД Украины на ЮЖД, согласно квитанции № 418- уничтожить.(л.д.л.д.166,167)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья