Рішення № 13051375, 25.06.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 24903

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Александриної Л.О.,

при секретарі с/з Радченко Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підприємства «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення та каналізацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що до складу Державного підприємства «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання».

З балансу ВП «Червонопартизанського УЖКГ» на баланс ВП «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» згідно наказу № 326 від 31.10.2007 року були передані особові рахунки абонентів, що мають дебіторську заборгованість по квартирній платі та каналізації.

За адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та мешкає відповідач по справі ОСОБА_1.

По особовому фінансовому рахунку № НОМЕР_2 за каналізацію має місце заборгованість станом на 01.06.2010 року у сумі 65,52 грн., що виникла за період з 01.01.2007 року по 01.09.2007 року у звязку з тим, що відповідач не сплачувала платежі у повному обсязі, що підтверджено випискою з особового фінансового рахунку. З 01.10.2007 року квартирна плата та плата за каналізацію не нараховувалась, але заборгованість залишається не сплаченою.

Згідно ст..64, 66-68 ЖК України відповідач та члени його родини зобовязані щомісячно вносити плату за надання послуг (квартплата, каналізація). Але відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість, що залишилася на час передачі.

Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року № 630 Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» надавав відповідачу послуги з теплопостачання квартири за адресою: місто АДРЕСА_1.

По особовому фінансовому рахунку № НОМЕР_3 даної квартири станом на 01.06.2010 року має місце дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалення у сумі 1852,38 грн. згідно діючих тарифів на комунальні послуги, яка виникла за період з 01.10.2007 року та залишається не сплаченою до теперішнього часу до 01.06.2010 року.

Інформація про заборгованість, нарахування, перерахування підтверджено випискою з особового фінансового рахунку № НОМЕР_3.

Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання», затверджених Постановою Кабінету міністрів України, а також згідно ст.66-68 ЖК України відповідач та члени його родини зобовязані щомісячно вносити плату за надання послуг. Але відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за надані послуги.

Згідно рішення сесії Свердловської міської ради позивача звільнено від сплати державного мита в дохід держави при звернені із позовом до суду.

У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за користування центральним опаленням у сумі 1852 грн. 38 коп., заборгованість за каналізацію у сумі 65,52 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Руднєва І.В. підтвердила обставини, вказані в позовній заяві, підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні, додатково пояснивши, що до теперішнього часу відповідач заборгованість не погасила.

Відповідачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення додатково пояснивши, що своєчасно не могла сплачувати за комунальні послуги в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.

Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно з п.п.5 п.3 ст.20 Закону України „Про жилого-комунальні послуги” споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду вноситься щомісячно у встановленому законом терміни.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, на її імя Відокремленим підрозділом «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 та постачальником надавалися відповідачці послуги центрального теплопостачанні.

З оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_3 по квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9-12) видно, що станом на 01 червня 2010 року заборгованість по сплаті за послуги центрального теплопостачання по вказаній квартирі складає 1852 грн. 38 коп.

Також судом встановлено, що з балансу ВП «Червонопартизанське УЖКГ» на баланс ВП «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» згідно наказу № 326 від 31.10.2007 року були передані особові рахунки абонентів, що мають дебіторську заборгованість по квартирній платі та каналізації (а.с.8).

З виписки з особового рахунку нарахувань по квартплаті та комунальним послугам № НОМЕР_2 по квартирі АДРЕСА_1 (а.с.13-16) видно, що станом на 01 червня 2010 року заборгованість по сплаті за каналізацію по вказаній квартирі складає 65 грн. 52 коп.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по сплаті за послуги центрального теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.06.2010 року у сумі 1852,38 грн. та заборгованість за каналізацію за період з 01.01.2007 року по 01.06.2010 року у сумі 65,52 грн. а всього 1917,90 грн.

Крім того, в ідповідно до вимог ст.ст.79, 81 та 88 ЦПК України і на підставі постанови КМУ від 21 грудня 2005 року №1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.1, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.4 Закону України „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію”, Постанови КМУ №1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, керуючись ст.ст. 10-11, 15, 60, 79, 81, 88 та 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підприємства «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення та каналізацію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. м. Червонопартизанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Свердловантрацит» на р/р № 260073015210 у Свердловському відділенні Ощадбанку №5450 МФО 364241 код 26402581 заборгованість по сплаті за послуги центрального теплопостачання та каналізації у сумі 1917 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1947 (одну тисячу девятсот сорок сім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. м. Червонопартизанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ