Вирок № 13050070, 21.12.2010, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-101/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Качинській О.В.

за участю прокурора Арсірія М.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Яблони Глодянського району Республіки Молдова, українки, громадянки України, з неповною-середньою освітою, пенсіонерки, вдови, неповнолітніх дітей не має, жительки АДРЕСА_1, та є особою, яка на час вчинення злочину не судима,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 вчинила незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин за таких обставин.

Приблизно наприкінці весни - на початку літа 2010 року, в ході слідства більш точної дати встановити не представилось можливим, ОСОБА_2, просапуючи свою присадибну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1, серед насаджених на ній городніх культур просапала рослини снотворного маку та конопель, які росли між вказаними культурами, з метою доведення їх до стадії достигання та в подальшому вживання насіння рослин маку у їжу, а рослин конопель для використання в якості народних ліків, окультурила їх шляхом спушування землі і знищення бур'янів.

05 липня 2010 року працівниками міліції, під час відпрацювання території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області на присадибній ділянці, котра належить ОСОБА_2, розташованої біля її домоволодіння по АДРЕСА_1, було виявлено рослини коноплі в кількості 51 шт., котрі в присутності понятих були вилучені та упаковані. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 653 від 21.07.2010 року встановлено, що надані на дослідження зразки рослини у кількості 51 шт., вилучені 05.07.2010 року під час проведення огляду присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_2, є рослини роду конопель, які містять психотропні речовини.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, тобто - незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

Крім того, приблизно наприкінці весни - на початку літа 2010 року, в ході слідства більш точної дати встановити не представилось можливим, ОСОБА_2, просапуючи свою присадибну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1, серед насаджених на ній городніх культур просапала рослини снотворного маку та конопель, які росли між вказаними культурами, з метою доведення їх до стадії достигання та в подальшому вживання насіння рослин маку у їжу, а рослин конопель для використання в якості народних ліків, окультурила їх шляхом спушування землі і знищення бур'янів.

05 липня 2010 року працівниками міліції під час відпрацювання території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області на присадибній ділянці, котра належить ОСОБА_2, розташованої біля її домоволодіння по АДРЕСА_1, було виявлено рослини снотворного маку в кількості 182 шт., котрі в присутності понятих були вилучені та упаковані. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 653 від 21.07.2010 року встановлено, що надані на дослідження зразки рослин у кількості 182 шт., вилучені 05.07.2010 року під час проведення огляду присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_2, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн, і відносяться до рослин виду "мак снотворний".

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, тобто - незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила покази, які давала на досудовому слідстві.

У відповідності до ст.299 КПК України, оскільки учасники судового розгляду не заперечують фактичних обставин справи, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі і вина підсудної вважається доведеною у скоєні злочинів незаконного вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання та інші обставини, за яких вчинений злочин.

Підсудна вчинила навмисні злочини, які класифікуються, як злочин невеликої тяжкості та тяжкий.

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно.

Пом”якшуючими відповідальність обставинами суд визнає щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину, від злочинів не настали тяжкі наслідки та те, що вона є особою похилого віку та має хронічні захворювання.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено..

На підставі викладеного, враховуючи вік підсудної, стан її здоров"я, ступінь тяжкості злочину, сукупність встановлених обставин, що пом"якшують покарання та інші обставини справи, суд вважає, що підсудна не є небезпечною для суспільства, а її виправлення можливе без позбавлення волі, тому необхідним та достатнім є призначення покарання ОСОБА_2 в межах санкції статтей обвинувачення з послідуючим звільненням її від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, шляхом встановлення іспитового терміну та покладення обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази, а саме рослини маку в кількості 182 рослин та рослини конопель в кількості 51 рослина, підлягають знищеню, відповідно до ст. 81 КПК України.

Згідно ст. 93 КПК України судові витрати, які складаються з витрат за проведення судово-хімічного дослідження в розмірі 386,64 грн. та за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 257,76 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 81, 93, 321-324, 333-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.310 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

- за ч.2 ст.310 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання 3 (три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 виконання таких обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (розрахунковий рахунок 31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003, банк ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016,) витрати за проведення судово-хімічного дослідження в розмірі 386,64 грн. та витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 257,76 грн.

Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: рослини маку в кількості 182 рослин та рослини конопель в кількості 51 рослина, які поміщено в три поліпропіленові мішки та дві паперові коробки і зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ____ І.М.Мумига