Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/1175/25
Провадження 2/681/790/2025
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
24 вересня 2025 року м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,
дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав та їх обтяжень щодо земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
11.09.2025позивач ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокатка СемченкоГ.С.,звернувся досуду позовомпро скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6823685501:01:006:0211, площею 0,0429 га, яка розташована у АДРЕСА_1 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав на цю ж земельну ділянку, припинивши право приватної власності ОСОБА_2 , усі речові права та їх обтяження щодо цієї земельної ділянки.
В обґрунтування заяви зазначав, що після смерті матері, ОСОБА_3 , позивач успадкував усе спадкове майно. Останній на праві власності належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності від 28.08.2000. Під час виготовлення технічної документації позивачем було встановлено, що земельна ділянка буде частково накладатися на земельну ділянку, зареєстровану в системі Державного земельного кадастру з кадастровим номером 6823685501:01:006:021, площею 0,0429 га. Зазначена вище земельна ділянка наразі зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу № 62 від 15.01.2016, укладеного з Полонською міською радою.
Позовна заява відповідає вимогам статей175- 177ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.3ст.274 ЦПК Українисуд враховуючи: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, приходить до висновку щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування вДержавному земельномукадастрі державноїреєстрації земельноїділянки таскасування вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно державноїреєстрації всіхречових правта їхобтяжень щодоземельної ділянки, до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 15.10.2025 в приміщенні Полонського районного суду за адресою: вул. Героїв Майдану, 5, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30501, в яке викликати сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідачів також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачці.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи,а суду має бути надане підтвердження такого направлення.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 130481832, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1175/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: