Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/7157/25
УХВАЛА
22 вересня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничногорайонного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ТОВ «Акцент-Банк» - Ушакевич М.П. звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 19.03.2024 у розмірі 112347,15 грн, та судові витрати у розмірі судового збору на суму 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу на суму 20200,00 грн.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя зметою визначенняпідсудності можетакож користуватисяданими Єдиногодержавного демографічногореєстру.
У тексті позовної заяви адресою проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно із відповіддю № 1803552 від 22.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Франківського району м. Львова.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача за адресою:
АДРЕСА_2 , знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, справа підлягає передачі на розгляд Франківському районному суду м. Львова.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7157/25.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 130481488, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7157/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: