1-559/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 декабря 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Хандурина В.В.
при секретаре Данилко Л.В.
с участием прокурора Стеценко Д.И.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Светлый Добропольского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, женатого, имеющего ребёнка 4-летнего возраста, работающего горнорабочим подземным на ОП «Шахта «Белицкая» ГП «Добропольеуголь», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, а именно незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», в конце августа 2010г. в первой половине дня, дата и время следствием точно не установлены, на территории заброшенной фермы, расположенной за пос.Светлый Добропольского района Донецкой области, сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрёл, которую перенёс по месту своего жительства: АДРЕСА_1 где высушил её, измельчил и поместил в три газетный свёртка, т.е. незаконно изготовил, и незаконно хранил её по месту своего жительства на столе в летней кухне, для личного употребления, без цели сбыта.
01.09.2010 года в 17.00 часов работники милиции, с личного письменного разрешения гр.ОСОБА_1., в присутствии двух понятых произвели осмотр его домовладения, расположенного в АДРЕСА_1, в результате которого на столе в летней кухне были обнаружены три бумажный свёртка с веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабисом, массой 15,32г, 3,95г и 3,45г соответственно, общей массой 22,72г (в пересчёте на сухое вещество массой 15,01г, 3,64г и 3,19г соответственно, общей массой 21,84г), которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрёл, незаконно изготовил и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и показал, что проживает в АДРЕСА_1 со своей женой ОСОБА_3 С 2008 года он употребляет эпизодически путём курения наркотик коноплю. В конце августа 2010 года в первой половине дня он возле заброшенной фермы за п.Светлый нарвал несколько кустов и листьев, а также соцветий конопли с целью покурить. Перенёс по месту своего жительства, положив на крышу хозпостройки, чтобы она высохла. Через несколько дней измельчил её и поместил её в три бумажных пакета, после чего спрятал измельчённую коноплю в летней кухне в ящике стола. 01 сентября 2010года он выложил данную коноплю в виде трёх бумажных свёртков на стол, чтобы употребить, после употребления части прятать не стал. В этот же день оставшуюся коноплю у него изъяли работники милиции. Жена его ОСОБА_3 не знала, что он хранит и употребляет коноплю путём курения. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 01.09.2010 года, согласно которого у гр.ОСОБА_1 на столе в помещении летней кухни, находящейся по месту его жительства в АДРЕСА_1 обнаружено и изъято три бумажных свёртка с веществом растительного происхождения зелёного цвета, высушенным (л.д. 6-7).
Заключением судебно-химической экспертизы № 1645 от 01.10.2010 года, согласно которой вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое у ОСОБА_1 в летней кухне, являются наркотическим средством каннабисом, массой 14,30г, 2,86г и 2,37г соответственно, общей массой 19,53г (первоначально массой 15,32г, 3,95г и 3,45г соответственно, общей массой 22,72г) в пересчете на сухое вещество массой 14,01 г, 2,64г и 2,19г соответственно, общей массой 18,84г (первоначально массой 15,01г, 3,64г и 3,19г соответственно, общей массой 21,84г) - л.д.35-41.
Заключением судебно-наркологической экспертизы №84 от 05.11.2010 года, согласно которой гр.ОСОБА_1 зависимостью от наркотиков не страдает. Установлен диагноз: употребление каннабиноидов с вредными последствиями. В активном лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача-нарколога (л.д.60).
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает на шахте «Белицкая» горнорабочим подземным, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает.
С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и, поскольку последний работает, то к нему необходимо применить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной части статьи 309 УК Украины.
В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412,80 грн. (л.д.40).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу п/этиленовый пакет, опечатанный биркой с мастичной печатью НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттиском нумератора, с находящимся внутри п/э пакетом светло-зелёного цвета, в котором содержится три бумажных свёртка с веществом растительного происхождения весом 14,3г, 2,86г и 2,37г соответственно, являющимся наркотическим - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп.
Вещественные доказательства по делу: п/этиленовый пакет, опечатанный биркой с мастичной печатью НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттиском нумератора, с находящимся внутри п/э пакетом светло-зелёного цвета, в котором содержится три бумажных свёртка с веществом растительного происхождения весом 14,3г, 2,86г и 2,37г соответственно, являющимся наркотическим, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий:
Судья В.В.Хандурин
Судове рішення № 13046013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-559/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: