1-559/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 декабря 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Хандурина В.В.
при секретаре Данилко Л.В.
с участием прокурора Стеценко Д.И.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Светлый Добропольского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, женатого, имеющего ребёнка 4-летнего возраста, работающего горнорабочим подземным на ОП «Шахта «Белицкая» ГП «Добропольеуголь», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, а именно незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», в конце августа 2010г. в первой половине дня, дата и время следствием точно не установлены, на территории заброшенной фермы, расположенной за пос.Светлый Добропольского района Донецкой области, сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрёл, которую перенёс по месту своего жительства: АДРЕСА_1 где высушил её, измельчил и поместил в три газетный свёртка, т.е. незаконно изготовил, и незаконно хранил её по месту своего жительства на столе в летней кухне, для личного употребления, без цели сбыта.
01.09.2010 года в 17.00 часов работники милиции, с личного письменного разрешения гр.ОСОБА_1., в присутствии двух понятых произвели осмотр его домовладения, расположенного в АДРЕСА_1, в результате которого на столе в летней кухне были обнаружены три бумажный свёртка с веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабисом, массой 15,32г, 3,95г и 3,45г соответственно, общей массой 22,72г (в пересчёте на сухое вещество массой 15,01г, 3,64г и 3,19г соответственно, общей массой 21,84г), которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрёл, незаконно изготовил и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и показал, что проживает в АДРЕСА_1 со своей женой ОСОБА_3 С 2008 года он употребляет эпизодически путём курения наркотик коноплю. В конце августа 2010 года в первой половине дня он возле заброшенной фермы за п.Светлый нарвал несколько кустов и листьев, а также соцветий конопли с целью покурить. Перенёс по месту своего жительства, положив на крышу хозпостройки, чтобы она высохла. Через несколько дней измельчил её и поместил её в три бумажных пакета, после чего спрятал измельчённую коноплю в летней кухне в ящике стола. 01 сентября 2010года он выложил данную коноплю в виде трёх бумажных свёртков на стол, чтобы употребить, после употребления части прятать не стал. В этот же день оставшуюся коноплю у него изъяли работники милиции. Жена его ОСОБА_3 не знала, что он хранит и употребляет коноплю путём курения. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 01.09.2010 года, согласно которого у гр.ОСОБА_1 на столе в помещении летней кухни, находящейся по месту его жительства в АДРЕСА_1 обнаружено и изъято три бумажных свёртка с веществом растительного происхождения зелёного цвета, высушенным (л.д. 6-7).
Заключением судебно-химической экспертизы № 1645 от 01.10.2010 года, согласно которой вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое у ОСОБА_1 в летней кухне, являются наркотическим средством каннабисом, массой 14,30г, 2,86г и 2,37г соответственно, общей массой 19,53г (первоначально массой 15,32г, 3,95г и 3,45г соответственно, общей массой 22,72г) в пересчете на сухое вещество массой 14,01 г, 2,64г и 2,19г соответственно, общей массой 18,84г (первоначально массой 15,01г, 3,64г и 3,19г соответственно, общей массой 21,84г) - л.д.35-41.
Заключением судебно-наркологической экспертизы №84 от 05.11.2010 года, согласно которой гр.ОСОБА_1 зависимостью от наркотиков не страдает. Установлен диагноз: употребление каннабиноидов с вредными последствиями. В активном лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача-нарколога (л.д.60).
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает на шахте «Белицкая» горнорабочим подземным, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает.
С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и, поскольку последний работает, то к нему необходимо применить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной части статьи 309 УК Украины.
В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412,80 грн. (л.д.40).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу п/этиленовый пакет, опечатанный биркой с мастичной печатью НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттиском нумератора, с находящимся внутри п/э пакетом светло-зелёного цвета, в котором содержится три бумажных свёртка с веществом растительного происхождения весом 14,3г, 2,86г и 2,37г соответственно, являющимся наркотическим - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп.
Вещественные доказательства по делу: п/этиленовый пакет, опечатанный биркой с мастичной печатью НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттиском нумератора, с находящимся внутри п/э пакетом светло-зелёного цвета, в котором содержится три бумажных свёртка с веществом растительного происхождения весом 14,3г, 2,86г и 2,37г соответственно, являющимся наркотическим, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий:
Судья В.В.Хандурин
The court decision No. 13046013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-559/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: