Копія
Справа № 2-1253
2007 р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2007 р. Долинський райсуд Кіровоградської області в складі :
Головуючого -Голови суду : Синято Л.І.,
при секретарі : Куксенко О.М.,
з участю прокурора : Мунтяна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Опікунської Ради Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснив , що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків , не займається вихованням своїх дітей , як мати одиночка отримала 4081-03 грн., з травня по жовтень 2007 рік , але на виховання та утримання дітей гроші не витрачала , господарства не веде , огород не утримує , подвір"я забруднене , в будинку в вікнах відсутнє скло , відсутні засоби для опалення , продуктами харчування на зимовий період не заготовлено . Відповідачка неодноразово запрошувалася на засідання опікунської ради Долинської райдержадміністрації , але висновків з проведеної профілактичної роботи по утриманню та вихованню дітей не зробила , належних умов для виховання дітей не створила , а теперішні умови загрожують життю дітей . Просить задовільнити позов позбавивши відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей .
Відповідачка позов не визнає і пояснила , що вона виконує свої материнські обов"язки , діти ходять до школи , мають одяг . Вона з дітьми живе в будинку своєї бабусі, будинок потребує ремонту , огород не садить , немає часу займатися огородом , працює по найму . На зиму вугля не заготовлено , топить дровами , які збирають в лісополосі . Бабуся і сусіди говорять неправду , вона любить своїх дітей і піклується про них . Бабуся сама пішла з хати , вона її не виганяла , діти іноді заходили до неї і вона пригощала дітей , але її діти ніколи не були на утриманні бабусі . Просить не позбавляти її батьківських прав , вона має намір перейти на іншу квартиру де нормальні умови для життя з дітьми .
Свідок ОСОБА_6., суду пояснила , що відповідачка її онука , яку необхідно позбавити батьківських прав , про дітей не піклується , гроші отримані на дітей витрачає на свої потреби , збирає в будинку гулянки , господарства не тримає , огород запущений , забур"янений , на зиму не заготовлено вугілля , дров , спалено всі меблі . Відповідачка знущалася над нею і вона мусила йти з дому , зараз живе у чужих людей , діти зі школи заходили до неї і вона кормила дітей , які завжди голодні . Коли жила з відповідачкою то утримувала відповідачку і її дітей на свою пенсію і кормилися огородиною , допомоги від відпо-відачки не було на утримання її дітей . Треба спасати дітей від такої матері , а інакше діти загинуть в холодній хаті .
Свідок ОСОБА_7., суду пояснила , що вона живе по сусідству з відповідачкою і неодноразово вона робила зауваження відповідачки щодо її обов"язків , як матері . Город не садиться , двір занедбаний , в бур"янах , діти голодні , на зиму продукти харчування не заготовлено , діти самі шукають дрова , щоб протопити в хаті , де вибиті вікна . У відповідачки збираються такі ж самі як і вона , діти є свідками тих гулянок . З відповідачкою жила її бабуся то двір і город були ухожені, на зиму заготовлялася огородина , інші продукти харчування , бабуся займалася вихованням та утриманням дітей відповідачки та і будинок був в належному стані , але відповідачка вигнала бабусю , яка зараз живе у чужих людей , а тому в будинку та дворі безлад і діти не доглянуті .
Свідок ОСОБА_8., суду пояснила , що вона як представник Управління праці та соціального захисту населення була у відповідачки в жовтні 2007 р. В будинку стеля провалена , в коридорі у вікнах відсутнє скло , в кімнатах було ліжко , крісло , телевізор . Продукти харчування на зиму не заготовлено , не бачила , щоб було наварено їсти дітям , дров та вугілля теж не заготовлено на зиму , в її присутності діти їли один хліб , а мобільний телефон має . Вважає , що отримані гроші від держави на утримання дітей використовуються відповідачкою на її власні потреби .
Бабусю відповідачки знає , як порядну людину .
Із ксерокопії паспорта НОМЕР_1(а.с.5) слідує , що ОСОБА_5народилася ІНФОРМАЦІЯ_5року народження в місті Долинська , Кіровоградської області , виданого Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 13.09.2002 р.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2( а.с. 6) слідує , що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в селі Криничуватка, Устинівського р-на., Кіровоградської обл., актовий запис за № 10 , виданого Криничуватською с/р , Устинівського р-на., від 15.01.2003 р., батьками записані ОСОБА_9та ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3( а.с.7) слідує , що ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_2р. в селі Криничуватка , Устинівського р-на ., Кіровоградської області , актовий запис за № 13 , виданого Криничуватською с/р , Устинівського р-на., Кіровоградської обл., від 15.01.2003 р., батьками записані ОСОБА_10та ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_4( а.с.8) слідує , що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3р., в м. Долинська , Кіровоградської обл., актовий запис за № 03 , виданого ВРАГС Долинського райуправління юстиції від 14.02.2003 р., батьками дитини записані ОСОБА_10та ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_5( а.с.9) слідує , що ОСОБА_4народився ІНФОРМАЦІЯ_4р., в м. Долинська , Кіровоградської обл., актовий запис за № 73 , виданого ВРАГС Долинського райуправління юстиції від 28.05.2003 р.
Із довідок Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 від 07.11.2007 р. за № 380, 381, 379 ( а.с.12-14) слідує , що ОСОБА_3навчається в 1-в класі , ОСОБА_2навчається в 3-б класі , ОСОБА_1навчається в 5-а класі .
Із актів обстеження житлово-побутових умов сім"ї ОСОБА_5, в м. АДРЕСА_1, від 22.05.2007 р., 15.06.2007 р., 25.10.2007 р. (а.с. 15-17) слідує , що ОСОБА_5., не працює , разом з нею проживають її четверо малолітніх дітей , санітарний стан житла незадовільний , в будинку дуже брудно , затхло , їсти не зварено , скрізь бур"яни , мати схильна до вживання спиртних напоїв , мати залишає дітей , які харчуються часто в бабусі . Обстеження проводилося спеціалістами служби у справах дітей РДА .
Із акта обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_5, в м. АДРЕСА_1проведених соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення від 24.10.2007 р., (а.с. 18-19) слідує , що ОСОБА_5., живе з 4-ма малолітніми дітьми , будинок не є її власністю , будинок належить бабусі ОСОБА_6., 1924 р.н., яка з ними не проживає . При перевірці використання державної соціальної допомоги встановлено , що в хаті брудно , вікна в коридорі не засклені , потолок падає, протікає . Діти були вдягнуті не так як це потребує в холодний період . Запасів харчів в будинку не було , город не оброблявся . Діти живуть в проголодь . Так як нічого не готується . Опалювати хату нічим .
Рекомендовано привести будинок до належного стану , допомогу використовувати для харчування дітей , повторна перевірка через 15-ть днів .
Із ксерокопії довідки Управління праці та соціального захисту населення Долинського района від 06.11.2007 р., (а.с. 21) слідує , що ОСОБА_5отримала допомогу одинокої матері з травня 2007 р., по жовтень 2007 р., на загальну суму 4081 грн. 03 коп.
Із висновку органу опіки та піклування Долинської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, 1979 року народження від 26.10.2007 р., (а.с.20) слідує , що ОСОБА_5., мати чотирьох малолітніх дітей , зловживає спиртними напоями , «дитячі» гроші витрачає на власні потреби , збирає в домі компанії . На попередження соціальних служб про зміну поведінки та створення належних умов для виховання малолітніх дітей не реагувала . Санітарний стан житла незадовільний , діти харчуються у прабабусі , до зимового періоду не заготовлене вугілля та дрова , овочі та заготівельні харчі . Весь літній період господарством та городом не займалася , дітей кидає на призволяще , існує загроза життю дітей . Орган опіки та піклування вважає , що є доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, 1979 р.н., відносно її малолітніх дітей .
У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклуваня ;
2) ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини ;
3) жорстоко поводяться з дитиною ;
4) є хронічними алкоголіками чи наркоманами ;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування та бродяжництва ;
6) засуджені за вчиненя умисного злочину щодо дитини .
Заслухавши представника позивача , відповідачку , прокурора , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .
В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманні своїх малолітніх дітей , що підтверджується актами обстеження мате-ріально-побутових умов сім»ї відповідачки , поясненнями свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8.
Відповідачка зловживає спиртними напоями , «дитячі» гроші витрачає на власні потреби , що санітарний стан житла незадовільний , на зимовий період паливом не забезпечена , продукти харчування на зиму не заготовлено , діти одягнуті не так , як треба одягатися в холодний період .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав .
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у відповідності п.2 ст.166 Сімейного Кодексу України , де передбачено , що особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини .Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на ди-тину .
З відповідачки також необхідно стягнути судовий збір за ст.88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забазпечення розгляду справи за ст . 81 ЦПК України .
Службі у справах дітей Долинської райдержадміністрації необхідно вирішити питання по влаштуванню дітей в дитячі заклади .
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження , уродженки та мешканки в місті АДРЕСА_1, Кіровоградської області позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,уродженця с.Криничуватка, Устинівського р-на., Кіровоградської області ;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженки с. Крини-чуватка , Устинівського р-на., Кіровоградської області ;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця м.Долинська , Кіровоградської області ;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродженця м. Долинська , Кіровоградської області .
Службі у справах дітей Долинської райдержадміністрації влаштувати в дитячі заклади неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6р.н., уродженки м. Долинська , Кіровоградської області на користь органів опіки та піклування при відділі освіти Долинської райдержадміністрації , Кіровоградської області аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця починаючи з 09.11.2007 р., до повноліття сина ОСОБА_1та дочки ОСОБА_2, після чого в розмірі 1/3 частини до повноліття сина ОСОБА_3, після чого в розмірі ј частини до повноліття сина ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_5на користь державі державне мито в сумі 51-00 грн., (п»ятдесят одна) на р/р 31417537700161 Долинська міська Рада КОД 23683775 банк одержувача УДК Кіровоград МФО 823016 ;
за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп., ( сім грн., 50 коп.), на р/р 31213259700160 УДК у Долинському районі КОД за ЕДРПОУ 23683775 КОД банку МФО 823016 .
Копії рішення суду надіслати органу опіки та піклування , до ВРАГС Долинського райуправління юстиції, до Долинського управління праці та соціального захисту населення для виконання та відома .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294 , ч.4 ст.295 ЦПК України з дна проголошення рішення .
ГОЛОВУЮЧИЙ : ( підпис ) :
Копія вірна .
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.
РАЙОННОГО СУДУ
Судове рішення № 1303521, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1253/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: