Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/553/25
Провадження № 2/690/335/25
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
10вересня 2025 року м. Багачеве
Суддя Багачевськогоміського судуЧеркаської областіЛиндюк В.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви товаристваз обмеженоювідповідальністю «СВЕАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представником позивачаПаладич А.О., повноваженняякої підтвердженодовіреністю від26.03.2025року, через систему «Електронний суд» подано до суду цивільний позов за змістом якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором від 26.06.2023 року № 4434146 в розмірі 21750,00 грн. та понесені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно змісту позовної заяви та інформації виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області від 27.08.2025 року № 01-3-06/18 останнє відоме місце реєстрації проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вказане, оскільки місце проживання відповідача зареєстроване поза межами м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, суд вважає, що даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Багачевського міського суду Черкаської області.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України в зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ.
З огляду на вказане, оскільки підстави, які б свідчили про підсудність даної справи Багачевському міському суду Черкаської області, відсутні, вважаю, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звенигородського районного суду Черкаської області, за останньою відомою адресою реєстрації місця проживання відповідача, тож наявні достатні підстави для передачі її за підсудністю до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 258-261, 316, 353-355 ЦПК України, п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області (просп. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка Черкаської області, 20202), після набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати представнику позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 130324976, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/553/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: