Ухвала суду № 130309696, 18.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/4547/25

Номер провадження 2-с/337/129/2025

УХВАЛА

18 вересня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2025 року ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/785/2025 від 05.09.2025 р., згідно з яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 13546 грн 80 коп.

Свою заяву заявники мотивують тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» безпідставно звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості, між боржниками та заявником наявний спір щодо виникнення зобов`язання щодо сплати заборгованості з оплати послуг управління багатоквартирним будинком.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, 05.09.2025 року суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредуном Д. С. було видано судовий наказ № 2-н/337/785/2025, згідно з яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» стягнуто заборгованість за надані з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 13546 грн 80 коп та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп, по 75 грн 70 коп. з кожного окремо.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5ст.170 ЦПК Україниі подана з дотриманням строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/337/785/2025 ЄУН 337/4547/25, виданий 05.09.2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя -скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан