Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1010/25
Номер провадження 2/298/241/25
УХВАЛА
18 вересня 2025 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Ротмістренко О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Хомин Л.Р.,
представника позивача адвоката Куруц А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Великий Березний цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської област , про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області, про визнання батьківства.
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилася, водночас подала до суду заяву про визнання позову, в якій, зокрема, просила розглянути справу за її відсутності.
Представник третьої особи, Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області, у судове засідання не з`явився, водночас подав до суду клопотання про розгляд вказаної цивільної справи без його участі.
В підготовче судове засідання з`явився представник позивача адвокат Куруц А.А., який просив проведести підготовче судове засідання за відсутності позивача, вказавши, що представлятиме інтереси останнього за його відсутності, відповідача та третьої особи без самостійних вимог. Також представник позивача вказує, що наразі проведено усі підготовчі дії, передбачені в ст. 197 ЦПК України, та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені в ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання батьківства, та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 жовтня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Ротмістренко
Судове рішення № 130308607, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/1010/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: