Ухвала суду № 130308606, 17.09.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1122/25

Номер провадження 2/298/280/25

УХВАЛА

17 вересня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради, треті особи Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області, Центр надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, припинення (скасування) речових прав та державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинення певних дій,

встановила:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради, треті особи Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області, Центр надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, припинення (скасування) речових прав та державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинення певних дій,

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 01.09.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, які значаться в ухвалі.

09.09.2025 через підсистему Електронний суд надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про усунення недоліків.

Форма та зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, судовий збір оплачено у розмірі відповідно до вимог ч. 2ст. 133 ЦПКтаст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуваннямвимог ч.ч.4,6ст.19,п.6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187,258 260, 274 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради, треті особи Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області, Центр надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, припинення (скасування) речових прав та державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року на 10 год. 40 хв.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст. ст.178,180 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановленихст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://vb.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ротмістренко