Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6294/25
Провадження № 2/344/2873/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.,
секретаря Соляник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось у квітні 2025р. до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.04.2025 відкрито провадження у справі.
Як вбачається із долученого до матеріалів справи Свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як свідчать матеріали справи, позов подано 08 квітня 2025 року.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_1 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову після його смерті не ґрунтується на законі.
Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК Україн иу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої нак час відкриття провадження припинено.
В постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 року по справі №185/998/16-ц зазначено, що суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених статтею 205 ЦПК України2004 року (аналогічна статті 255 ЦПК України в редакції з 15 грудня 2017року), перелік якої є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. За правилом пункту 6 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною першою статті 37 ЦПК України 2004 року передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, до якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З аналізу пункту 6 частини першоїстатті 205 ЦПК України 2004 року (пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України) вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Отже, позивач звернувся до суду 08.04.2025 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, проте відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до подання позивачем позовної заяви та відкриття провадження по справі.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач помер до дня відкриття провадження у справі, і на момент смерті він вже не може набути статусу учасника справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі частини першої статті 255 ЦПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.
Водночас, суд роз`яснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку ст.1281 ЦК України, попередньо вчинивши дії щодо з`ясування таких спадкоємців.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем, при поданні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028 гривень, згідно платіжного доручення №35626136107 від 18.03.2025 року, а тому необхідно повернути судовий збір з державного бюджету.
Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - закрити у зв`язку зі смертю відповідача.
Роз`яснити позивачу, що смерть ОСОБА_1 не позбавляє його права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого в порядку ст.1281 ЦК України.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, ЄДРПОУ 21133352) з державного бюджету, суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 гривень, згідно платіжного доручення №35626136107 від 18.03.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Судове рішення № 130271528, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6294/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: