Ухвала суду № 13026943, 15.12.2010, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У Х В А Л А Справа № 2-1536/10

21 грудня 2010 року м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Єременко Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Октябрської районної у м. Полтаві ради, треті особи авто гаражний колектив «Супутник», приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, прохаючи визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - автомобільний гараж № НОМЕР_1 у ряду № 11 у автогаражному колективі «Супутник» по вул. Фрунзе, 152-А у м. Полтаві.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду із усним клопотанням про залишення позову без розгляду.

Крім представника відповідача - територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, інші учасники процесу до суду не зявилися, письмових заяв та клопотань суду не надали.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду, сплачений судовий збір поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 207, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без розгляду прийняти.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Октябрської районної у м. Полтаві ради, треті особи автогаражний колектив «Супутник», приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, про визнання права власності - залишити без розгляду.

Повернути позивачеві судовий збір у сумі 189 гривень 63 копійки, сплачений ним за квитанцією № 2701.192.1 від 20 жовтня 2009 року, через ПАТ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінал цієї квитанції для забезпечення отримання грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участь у справі протягом пяти днів зо дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко