Рішення № 130257163, 16.09.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/576/25

РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 і представника позивачки адвоката Погорільця Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконком Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка через представника адвоката Погорільця Р.В. звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні, навчанні та утриманні сина, не цікавиться станом його здоров`я, після розлучення син не бачив свого батька близько п`яти років. З 01 липня 2021 року по 01 лютого 2025 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 166053 грн 67 копійок.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 квітня 2024 року у справі № 939/817/23 ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 КК України, і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. За вироком Бородянського районного суду Київської області від 09 травня 2024 року у справі № 939/1975/23 ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і йому призначене покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. Також відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

14 жовтня 2022 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Вітчим постійно цікавиться життям дитини, підтримує з ним зв`язок, приймає участь у вихованні, навчанні, утриманні дитини, цікавиться станом його здоров`я. Висновком служби у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради було визначене місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_6 , яка приділяє достатньо уваги навчанню та вихованню сина, відвідує батьківські збори, цікавиться життям сина.

Тому, оскільки відповідач не бере участі у вихованні сина, не забезпечує його основні потреби, не цікавиться його життям, просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 і представник позивачки адвокат Погорілець Р.В. позов підтримали і викладене підтвердили.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду листа, в якому просила розглянути справу без участі представника служби у справах дітей та сім`ї.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Погорільця Р.В., дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 9)

Відповідно до копії паспорту громадянки України та копії витягу з реєстру Коцюбинської територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 14 лютого 2025 року зареєстрована в АДРЕСА_1 і також за цією адресою з 14 лютого 2025 року зареєстрованим значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 29 на звороті, 30 і на звороті, 31 на звороті)

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. (а. с. 9 на звороті,10 і на звороті)

Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), за період з 01 липня 2021 року по 01 лютого 2025 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 166056 грн 67 копійок. (а. с. 11 на звороті, 12)

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями вироків та постанов Бородянського районного суду Київської області. (а. с. 13-25)

Відповідно до копії довідки Коцюбинського ліцею № 2 Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 4-Б класі ліцею. Мати ОСОБА_6 , зі слів класного керівника, приділяє достатньо уваги навчанню і вихованню сина, який зареєстрований з нею за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; мати відвідує батьківські збори, цікавиться життям сина; батько ОСОБА_2 , зі слів класного керівника, з нею не спілкувався, участі в батьківських зборах не приймав, з сім`єю не проживає. (а.с.12 на звороті)

Відповідно до висновку служби у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради від 13 лютого 2025 року № 24, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, при вивченні та обговоренні обставин значеної справи, поспілкувавшись з матір`ю дитини та з самою дитиною, прийнявши до уваги те, що батько дитини ОСОБА_2 на зв`язок не виходить, а також, згідно з розрахунком зі сплати аліментів, за період з 01 липня 2021 року по 01 січня 2025 року має заборгованість в сумі 162174 грн 42 коп., комісія прийшла до висновку про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому, з урахуванням інтересів та віку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особистої прихильності дитини до кожного з них, служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 26-27)

Відповідно до копії довідки від 07 лютого 2025 року, яка видана АТ "Перший український міжнародний банк", ОСОБА_1 працює у цьому банку з 20 листопада 2017 року та займає позаду провідного фахівця сектору розрахунків з партнерами та отримує заробітну плату. (а. с. 28 на звороті)

Відповідно до копії висновку служби у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради від 03 червня 2025 року № 96, служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради, як представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 83, 84-85)

Відповідно дост.12Закону України"Проохорону дитинства",на кожногоз батьківпокладається однаковавідповідальність завиховання,навчання ірозвиток дитини.Батьки абоособи,які їхзамінюють,мають правоі зобов`язанівиховувати дитину,піклуватися проїї здоров`я,фізичний,духовний іморальний розвиток,навчання,створювати належніумови длярозвитку їїприродних здібностей,поважати гідністьдитини,готувати їїдо самостійногожиття тапраці.Батьки абоособи,які їхзамінюють,несуть відповідальністьза порушенняправ іобмеження законнихінтересів дитинина охоронуздоров`я,фізичний ідуховний розвиток,навчання,невиконання таухилення відвиконання батьківськихобов`язків відповіднодо закону.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зч.2і 3ст.150СК України,батьки зобов`язаніпіклуватися проздоров`я дитини,її фізичний,духовний таморальний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4ст.155СК Українипередбачено,що ухиленнябатьків відвиконання батьківськихобов`язків єпідставою дляпокладення наних відповідальності,встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Частинами 3і 4ст.164СК Українипередбачено,що мати,батько можутьбути позбавленібатьківських правщодо усіхсвоїх дітейабо когосьіз них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 без поважних причин не виявляє батьківського піклування щодо своєї дитини ОСОБА_3 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не спілкується із сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дитини, що є винною поведінкою батька в розумінні вимог вказаних норм матеріального права, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 968 грн 96 копійок.

Керуючись ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконком Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 16 вересня 2025 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО