Ухвала суду № 130265443, 16.09.2025, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2025
Номер справи
939/1883/25
Номер документу
130265443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/1883/25

УХВАЛА

16 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 0969360911 від 01 вересня 2019 року у розмірі 52498 грн 24 коп., відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16000 гривень.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08 вересня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу суду надійшли: відзив (заперечення) на позовну заяву, заява про застосування строку позовної давності та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін (про перехід зі спрощеного провадження у загальне).

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 11 вересня 2025 року було ухвалено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

15 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про витребування від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д): -ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), та інші відомості власника вказаної картки; -доказів зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4010 грн, які 08 січня 2020 року були на неї перераховані, а саме надати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 08 січня 2020 року по 08 лютого 2020 року; -інфомації чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; -чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та вказати повний номер всіх наяних банківських рахунків; -інформації щодо номера телефона на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефона) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 08 січня 2020 року по 08 лютого 2020 року; -інформації чи знаходиться номер телефона НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають значення для вирішення справи, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д): ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), та інші відомості власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4010 грн, які 08 січня 2020 року були на неї перераховані, а саме надати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 08 січня 2020 року по 08 лютого 2020 року; інфомацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків; інформацію щодо номера телефона, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефона) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 08 січня 2020 року по 08 лютого 2020 року; інформацію чи знаходиться номер телефона НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що зазначені докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 130265443 ?

Документ № 130265443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130265443 ?

Дата ухвалення - 16.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130265443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130265443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130265443, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 130265443, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130265443 відноситься до справи № 939/1883/25

Це рішення відноситься до справи № 939/1883/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130257163
Наступний документ : 130265444