Ухвала суду № 13024230, 02.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 6-168/10

УХВАЛА

02 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням АТ « TRASTA KOMERCBANKA » про надання дозволу на примусове виконання рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії від 07 січня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

АТ « TRASTA KOMERCBANKA » звернулось до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії від 07 січня 2009 року, посилаючись на те, що зазначеним рішенням Третейського суду з ОСОБА_1 та ТОВ «РУСЛАН ПЛЮС» на користь АТ « TRASTA KOMERCBANKA » стягнуто солідарно борг у розмірі LVL 512779,43 (пятсот дванадцять тисяч сімсот сімдесят девять латів, 43 сантима) і витрати третейського суду в сумі LVL 1672,90 (однієї тисячі шістсот сімдесят два лата, 90 сантимів), а також відсотки від дня набуття рішенням чинності до моменту повного виконання цього рішення 6% річних від суми основного боргу у розмірі сягає LVL 493 170,62.

Рішення Третейського суду набрало чинності 07.01.2010 і на території Республіки Латвії не виконувалось.

Оскільки, ОСОБА_1 та ТОВ «РУСЛАН ПЛЮС» зареєстровані на території України, їх майно знаходиться на території України заявник просив надати дозвіл на виконання рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії від07 січня 2009 року на території України.

Боржники, належним чином проінформовані про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, не повідомили причини, які не давали б їм можливість брати участь в засіданні суду, не заявлені заперечення, не представили пояснення або заяви, в яких були б зазначені перешкоди для розгляду справи або призначення представника.

У судовому засіданні представник АТ « TRASTA KOMERCBANKA » підтримав клопотання, просив визнати та звернути до виконання зазначене рішення на території України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши подані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражі) визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Клопотання про визнання і виконання рішень комерційного арбітражу, які постановлені по арбітражній угоді сторін третейським судом, розглядаються компетентним судом України згідно з Конвенцією "Про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень", підписаною у 10.06.1958 в м. Нью-Йорку.

Відповідно дост. 2 цієї Конвенції термін "арбітражне рішення" включає як рішення, постановлені арбітрами, призначеними в кожній окремій справі, так і рішення, постановлені постійними арбітражними органами, до яких звернулися сторони. Сторонами у таких справах можуть бути і фізичні, і юридичні особи.

Як вбачається із матеріалів справи, держави обох сторін є членами Нью-Йоркської конвенції "Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень", яка прийнята 10 червня 1958 р. (далі - Конвенція). Згідно листа Міністерства закордонних справ України від 07.02.2000 №4.3/8-076-137 за даними депозитарія зазначеної Конвенції вона є чинною для України та Латвії. Відповідно до ст. 4 Конвенції для отримання визнання та приведення до виконання такого рішення, сторона, запитуючи визнання та приведення до виконання такого рішення, при поданні запиту надає відповідним чином завірене арбітражне рішення або належним чином завірену копію такого, а також дійсну арбітражну угоду або її копію.

Заявником AT "TRASTA KOMERCBANKA" належним чином оформлені документи суду надані.

Арбітражна угода викладена в договорі сторін, а саме в кредитному договорі №К-52/2008, що відповідає вимогам ст. 2 Конвенції, тобто умови, передбачені ст. 4 Конвенції, виконано.

Рішенням Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії (Республіка Латвія) від 07.01.2009 у справі №558/2009 постановлено стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «РУСЛАН ПЛЮС» на користь AT "TRASTA KOMERCBANKA" борг в розмірі LVL 512779,43 (пятсот дванадцять тисяч сімсот сімдесят девять латів, 43 сантима) і витрати третейського суду в сумі LVL 1672,90 (однієї тисячі шістсот сімдесят два лата, 90 сантимів), а також відсотки від дня набуття рішенням чинності до моменту повного виконання цього рішення 6% річних від суми основного боргу у розмірі сягає LVL 493 170,62.

Відповідно до ст.3 Конвенції арбітражне рішення незалежно від того, в якій країні воно винесене, визнається обов'язковим.

Відповідно ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

В Рішенні Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії від 07 січня 2010 року у справі №558/2009 за позовом АТ "TRASTA KOMERCBANKA" (далі - "Банк") до ОСОБА_1 (зазначене місце проживання відповідачів в АДРЕСА_1) та ТОВ «РУСЛАН ПЛЮС» (зазначене місцезнаходження м. Іллічівськ, вул. Леніна, 2, кв. 16 ).

У визнанні та приведенні до виконання рішення іноземного суду може бути відмовлено в разі наявності обставин, викладених у ст. 5 Конвенції та ст. 8 Закону України "Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів".

ОСОБА_1 та ТОВ «РУСЛАН ПЛЮС» не надали доказів про наявність підстав, за яких може бути відмовлено в задоволенні клопотання.

Рішення третейського суду набрало чинності та не виконувалось на території Республіки Латвія, що підтверджується рішенням Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії. В Рішенні Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії від 07 січня 2009 року у справі №558/2009 за позовом АТ "TRASTA KOMERCBANKA" , щодо якого порушується питання про його виконання і яке набуло законної сили, визначено, що сторони належним чином поінформовані про дату та час розгляду справи, доказом чого є перелік зареєстрованої кореспонденції з підтвердженням пошти Латвії від 10.12.2009 р., та рішення (постанова) третейського суду №558/2009 від 10.12.2009 р.

За таких умов, рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії від 07 січня 2009 р. підлягає виконанню на території України відповідно до Нью-Йоркської конвенції "Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень".

Відповідно до п. 8 ст. 395 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Згідно із повідомленням Національного банку України, курс української гривні до латвійського лата на день винесення ухвали становить 1 лат - 16,67 грн., а тому сума боргу підлягає стягненню в розмірі:

борг в сумі LVL 512779,43 (пятсот дванадцять тисяч сімсот сімдесят девять латів, 43 сантима) , що становить 7522474,24 грн. (сім мільйонів пятсот двадцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 24 коп.)

витрати третейського суду LVL 1672,90 (однієї тисячі шістсот сімдесят два лата, 90 сантимів), що становить 24541,44 грн. (двадцять чотири тисячі пятсот сорок одна гривня 44 коп.), а також відсотки від дня набуття рішенням чинності до моменту повного виконання цього рішення 6% річних від суми основного боргу у розмірі сягає LVL 493 170,62, що становить 7234813,00 грн. (сім мільйонів двісті тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять гривень).

Керуючись ст. ст. 390, 395 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж", Конвенцією "Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень" суд,

УХВАЛИВ

Клопотання AT "TRASTA KOMERCBANKA» задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії (Республіка Латвія) від 07 січня 2009 року.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії (Республіка Латвія) від 07 січня 2009 року, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків України НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 02.10.1998 р. Сосновським РВ УМВС України в Черкаській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 p., і ТОВ «РУСЛАН ПЛЮС», зареєстровано в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 08.11.2005 р. за № 33799039, номер платника податків України 2475, на користь AT «TRASTA KOMERCBANKA», єдиний реєстраційний № 40003029667, основний борг в сумі LVL 512779,43 (пятсот дванадцять тисяч сімсот сімдесят девять латів, 43 сантима) , що становить 7522474,24 грн. (сім мільйонів пятсот двадцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 24 коп.); витрати третейського суду LVL 1672,90 (однієї тисячі шістсот сімдесят два лата, 90 сантимів), що становить 24541,44 грн. (двадцять чотири тисячі пятсот сорок одна гривня 44 коп.); а також відсотки від дня набуття рішенням чинності до моменту повного виконання цього рішення 6% річних від суми основного боргу у розмірі сягає LVL 493 170,62, що становить 7234813,00 грн. (сім мільйонів двісті тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять гривень) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя