Рішення № 13024290, 10.11.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7468/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

«10» листопада 2010 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,-

в с т а н о в и в :

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” (надалі - Позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2) про стягнення боргу за кредитом, в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку суму заборгованості за кредитом на загальну суму 134 205 доларів США 82 цента, що за курсом НБУ на 18.02.2010р. складає 1073968 гривень 65 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 85 654 доларів США 32 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.02.2010р. складає 685776 гривень 23 копійки; заборгованість за відсотками 13629 доларів США 54 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.02.2010р. складає 109 069 гривень 03 копійки; пеня за прострочення тіла кредиту 20938 доларів США 39 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.02.2010р. складає 167 557 гривень 37 копійки, пеня за прострочення відсотків по кредиту 13941 доларів США 57 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.02.2010р. складає 111 566 гривень 02 копійки, а також суму державного мита у розмірі 1700 гривень і 120 гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на наступне.

16.08.2007 року між Відповідачем 1 та Позивачем було підписано Кредитний договір №014/83361/82/80112 про надання кредиту в сумі 108 936,00 (сто вісім тисяч дев'ятсот тридцять шість) доларів США, на строк 75 місяців з 16.08.2007 року по 16.08.2013 року під 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до ст. 4.1 Кредитного договору №014/83361/82/80112 від 16.08.2007 року Позивач виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2 через другу касу Північного відділення Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти в сумі 106 800,00 (сто шість тисяч вісімсот) доларів США.

Відповідач 1 не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 6.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 6.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 6.5. Кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 21 вересня 2009 року, №5-2/3813.

Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/83361/74/80112/1 від 16.08.2007 року, згідно п.п.1.2. яких ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 014/83361/82/80112 від 16.08.2007 року.

29.09.2010 року від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Відповідно до названої заяви Позивача про уточнення позовних Позивач наполягає на стягненні з Відповідачів заборгованості за Кредитним договором, загальний розмір якої станом на 29.07.2010 року складає 513 544 гривні 86 копійок, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 458 588 гривень 61 копійка;

- заборгованість за відсотками 52 269 гривень 17 копійок;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту 2 687 гривні 09 копійок.

Представник Позивача 10.11.2010 року надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути цивільну справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути позов за їх відсутністю та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень сторін.

16.08.2007 року між Відповідачем 1 та Позивачем було підписано Кредитний договір №014/83361/82/80112 про надання кредиту в сумі 108 936,00 (сто вісім тисяч дев'ятсот тридцять шість) доларів США, на строк 75 місяців з 16.08.2007 року по 16.08.2013 року під 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 4.1 Кредитного договору №014/83361/82/80112 від 16.08.2007 року Позивач виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2 через другу касу Північного відділення Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти в сумі 106 800,00 (сто шість тисяч вісімсот) доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № R75/505-78 від 16.08.2007 року, яку Відповідач 1 засвідчила своїм рукописним підписом. Сума в розмірі 2136 доларів США була сплачена ОСОБА_2 в якості комісії за відкриття Кредитного договору, що підтверджується зведеним меморіальним ордером №1/82/80112 від 16.08.2010 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до п.8.4. Кредитного договору будь-яке порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення Договору, яке надає право Кредитору в порядку передбаченому цим Договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених Договором строків виконання зобовязань, вимагати від Позичальника повернення кредиту та інших передбачених цим Договором платежів.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно п.3.5. кредитного договору №014/83361/82/80112 від 16.08.2007 року, у відповідності з чинним законодавством України забезпеченням цього договору є: договір поруки № 014/83361/74/80112/1 від 16.08.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3, згідно п.п.1.2. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2., які виникають з умов Кредитного договору № 014/83361/82/80112 від 16.08.2007 року.

Солідарна відповідальність передбачена ст. 554 ЦК України, згідно норм якої встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п.п.10.1 п.10 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Через неналежне виконання зобовязань, у Позивача відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, настає право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки.

Про порушення зобовязання та необхідність повного погашення боргу відповідачі повідомлялись належним чином, але на цей час повністю не виконали свої обовязки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами, хоча відповідно зобовязані були протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором (Позивачем) на їх адресу відповідного листа повідомлення повернути кошти.

Згідно з ч.1.ст.109 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не пропусти до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” вимог, суд робить висновок , що позов з урахуванням уточнених позовних вимог підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку суму заборгованості за Кредитним договором №014/83361/82/80112 від 16.08.2007 року у розмірі 513 544 гривні 86 копійок, з яких заборгованість за кредитом 458 588 гривень 61 копійка, заборгованість за відсотками 52 269 гривень 17 копійок, пеня за прострочення відсотків по кредиту 2 687 гривні 09 копійок.

Також відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень та суми державного мита у розмірі 1700 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 014/83361/82/80112 від 16.08.2007 року у розмірі у розмірі 513 544 гривні 86 копійок.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках суму державного мита у розмірі 1700 гривень та 120 (сто двадцять) гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова