Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/190/25
Провадження № 2/455/299/2025
УХВАЛА
15 вересня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
секретаря судового засідання Шайди Н.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадження,з повідомленням(викликом)сторін,в залісудових засіданьцивільнусправуза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 12.02.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у позові просив провести розгляд цивліьної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Крім того, надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому, з урахуванням уточнень, просив витребувати у АТ «УніверсалБанк» наступнуінформацію:чи емітуваласьна ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжна карткамаска-картки№ НОМЕР_2 чи емітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); про зарахуваннякоштів накартковий рахунок маска-карти№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період23.10.2023 28.10.2023у сумі5000,00грн. (безготівкове зарахування згіднотранзакції №39807-61795-31273від 23.10.2023); чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться / знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 23.10.2023 28.10.2023 у сумі 5000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №39807-61795-31273 від 23.10.2023) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції / доручення), що підтвердять дану інформацію; повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки / листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, від представників відповідачки за довіреностями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви, в яких представники просили суд проводити судові засідання без участі ОСОБА_1 , щодо клопотання про витребування доказів, не заперечували.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.
Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зАТ «УніверсалБанк»наступну інформацію:чиемітуваласьна ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжнакарткамаска-картки№ НОМЕР_2 чиемітуваласьбудь-якаіншаплатіжнакартка наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );про зарахуваннякоштівнакартковий рахунок маска-карти№ НОМЕР_2 ,щоналежить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )заперіод23.10.202328.10.2023усумі5000,00грн.(безготівковезарахування згіднотранзакції№39807-61795-31273від23.10.2023);чи є/був номертелефону НОМЕР_3 фінансовим номеромтелефону закартковим рахунком маска-картки№ НОМЕР_2 та чизнаходиться /знаходився номертелефону НОМЕР_3 в анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );у разіпідтвердження зарахуваннякоштів накартковий рахунок маска-карти№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за період23.10.2023 28.10.2023у сумі5000,00грн.(безготівковезарахування згіднотранзакції №39807-61795-31273від 23.10.2023) надатипервинні документибухгалтерського обліку(банківськівиписки /платіжні інструкції/доручення),що підтвердятьдану інформацію;повний номеррахунку маска-картки№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),на якийзараховано кошти;у випадкунеможливості надативищезгадані первиннідокументи,надати інші,прирівняні доних (довідки/листи,що підтверджуютьфакт зарахуваннякоштів нарахунок маска картиборжника), длядослідження усудовому засіданні, оскількина підставівказаних доказівможуть бутивстановлені важливіобставини,що будутьмати істотнезначення длявирішення даногоспору,неврахування якихможе вплинутина законністьсудового рішення. Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженому таоб`єктивному розглядуцивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене,керуючисьстаттями84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства«Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію:
- чи емітуваласьна ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжна карткамаска-картки№ НОМЕР_2 чи емітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- про зарахуваннякоштів накартковий рахунок маска-карти№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за період23.10.2023 28.10.2023у сумі5000,00грн.(безготівковезарахування згіднотранзакції №39807-61795-31273від 23.10.2023);
- чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться / знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 23.10.2023 28.10.2023 у сумі 5000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №39807-61795-31273 від 23.10.2023) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції / доручення), що підтвердять дану інформацію;
- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки / листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).
Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 05.10.2025.
Копію даної ухвали надіслати до АТ «Універсал Банк» для виконання.
Судове засідання відкласти до 12:00 год. 13.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 130237434, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/190/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: