Ухвала суду № 130237431, 16.09.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1670/25

Провадження № 1-кп/455/249/2025

У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 09 вересня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09 вересня 2025 року у справі №455/1670/25, провадження №1-кп/455/249/2025 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні за № №12025141320000357 від 11.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07.10.2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області. Прийнято до розгляду цивільний позов начальника Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину. Визнано Хирівську міську раду Самбірського району Львівської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні. Доручено Самбірському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати в строкдо 06.10.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

У резолютивній частині ухвали суду від 09 вересня 2025 було допущено описку та після слів: «Доручити Самбірському районному» вказано невірно: «сектору №1 » замість вірного: «відділу».

Прокурор не заперечив проти виправлення описки.

Обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засіданн, однак правом на участь в судовому засіданні не скористався. Його неявка не першкоджає вирішеню питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначену описку слід виправити з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 379, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 09 вересня 2025 року по справі №455/1670/25, провадження №1-кп/455/249/2025 про призначення судового розгляду, зазначивши після слів: «Доручити Самбірському районному» слово: «відділу» замість помилкового: «сектору №1».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1