ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.10 Справа№ 26/153 (10)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Львів», м. Львів
про: стягнення 18368967,59 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
при секретарі Боровець Я.
Представники:
від позивача: Петрушко Я.Р. –представник (довіреність № 430-ГО/10 від 11.10.2010 року)
від відповідача: Яцик Т.М. –представник (довіреність б/н від 29.11.2010 року)
Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (надалі - Банк) було подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Львів»(надалі –Позичальник) про стягнення заборгованості в розмірі 18345955,77 за Кредитним договором №14/К-06 про відкриття відновлювальної кредитної лінії 19.01.2006 року (надалі –Кредитний договір).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.11.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на судовому засіданні 07.12.2010 р. Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд визнав доцільним відкласти розгляд справи на 21.12.2010 р. В судовому засіданні 21.12.2010 р. оголошено перерву до 22.12.2010 р.
В судове засідання, призначене на 21.12.2010 р. представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника забезпечив, проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
21.12.2010 року позивачем подано заву про зменшення позовних вимог та новий розрахунок заборгованості на 15 грудня 2010 року включно. Відповідною заявою Позивач зменшив свої позовні вимоги, що на дату судового розгляду справи становили 18345955,377 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
19 січня 2006 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ТОВ «Нафта Львів»було укладено Кредитний договір № 14/К-06про відкриття відновлювальної кредитної лінії (далі по тексту –Кредитний договір).
За умовами Кредитного договору (п 1.1.) Банк зобов’язався відкрити Позичальнику відновлювальну кредитну лінію у розмірі 10000000 (десять мільйонів) гривень 00 копійок., а з 24 квітня 2008 року кредитну лінію було збільшено до 15000000 (п'ятнадцять мільйонів) гривень 00 копійок згідно з Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 24 квітня 2008 року.
Згідно п. п. 2.2. Кредитного договору Банк зобов’язався відкрити Позичальнику позичковий рахунок №2063802300641 в ТОВ «Укрпромбанк»(МФО 321228) та здійснювати видачу кредиту шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника №2600803300641, відкритий в Банку або шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника.
Банк виконав свої зобов’язання за Кредитним договором та надав Позичальнику кредит, що підтверджується виписками з позичкового рахунку та відповідними меморіальними ордерами, що знаходяться в матеріалах справи.
В свою чергу, згідно з п. п. 1.1, 6.1.1 Кредитного договору, Позичальник зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його у строк до 13 січня 2009 року. Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 24.12.2008, строк повернення кредиту було перенесено на 19 жовтня 2009 року.
Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається Позичальником не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. Кредитного договору.
Крім того, в порядку п.п.1.1, 4.4 Кредитного договору та Договору про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 14 лютого 2006 року, Позичальник зобов’язався щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок Банку плату (проценти) за користування кредитом в розмірі 19% (дев’ятнадцять) відсотків річних, а з 01.09.2008, відповідно до умов Договору про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 01.09.2008 –в розмірі 22%(двадцять два) відсотки річних.
Також, відповідно до п. 4.6. Кредитного договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості Позичальник зобов’язаний сплатити проценти з розрахунку 20% (двадцять) відсотків річних, а з 01.09.2008, відповідно до умов Договору про внесення змін і доповнень до Кредитного договору від 01.09.2008 –в розмірі 23% (двадцять три) відсотки річних.
Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів здійснюється в валюті кредиту.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі змісту ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України слідує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.
Господарський кодекс України, а саме ст. 220 встановлює, що боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.
А згідно ст. 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Позичальник порушив та продовжує порушувати свої зобов’язання за Кредитним договором, шляхом неповернення кредитних коштів, несплати процентів за його користування в розмірі та строки, визначені Кредитним договором.
Заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів станом на 15 грудня 2010 року включно становить 18345955,77 (вісімнадцять мільйонів триста сорок п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять гривень, 77 копійок).
Статтею 230 Господарського кодексу України, статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Ст. 552 Цивільного кодексу України сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі та не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Пунктом 8.1 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1 % від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення, але розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла в період прострочення.
З наявних у справі матеріалів вбачається , що відповідач своїх зобов’язань за Кредитним договором належним чином не виконав, при настанні строку сплати кредиту та процентів –відповідні кошти не сплатив, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором в розмірі 18345955,77 грн., у тому числі: 11540336,00 грн. –заборгованість по кредиту, 5256766,67 грн. –заборгованість по процентам за період з 28.11.2008 р. до 15.12.2010 р., 1179643,66 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 369209,44 грн. –пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.
З огляду на викладене вище, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Львів»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Гайдамацька, 11, код ЄДРПОУ 31144427) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(місцезнаходження: м. Київ, бул. Л.Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325, п/р. №29094003000, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором №14/К-06 від 19.01.2006 на загальну суму 18345955,77 (вісімнадцять мільйонів триста сорок п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять гривень, 77 копійок), у тому числі:
- 11540336, 00 гривень –кредит;
- 5256766,67 гривень –заборгованість по процентам за період з 28.11.2008 р. до15.12.2010 р.;
- 1179643,66 гривень –пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 369209,44 гривень –пеня за несвоєчасну сплату процентів.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Львів»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок.
4 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Львів»в доход державного бюджету України - державне мито у розмірі 25500(двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень
5. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 13022320, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/153 (10). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: