Рішення № 13021906, 20.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/46120.12.10 За позовом           Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Закритого акціонерного товариства «Сіті Нет»

про стягнення заборгованості по кредиту

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:           Канюк Я.Ю. (довіреність № 653 від 07.09.2010р.);

від відповідача:           не з’явились;

В судовому засіданні 20.12.2010р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»(надалі ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Сіті Нет»(надалі ЗАТ «Сіті Нет», відповідач) заборгованості за кредитним договором № 37 від 08.02.2005р. в сумі 2393169, 03 євро та 1236836, 44 грн., з яких: 2250000 євро заборгованість по основному боргу; 51144, 87 євро заборгованість по процентах за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р.; 92024, 16 євро заборгованість по процентах; 1111544, 11 гривні заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 125292, 33 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Заяву про збільшення позовних вимог подану позивачем в судовому засіданні 26.11.2010р. до розгляду в межах даної справи не прийнято з підстав наведених в ухвалі від 26.11.2010р..

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка станом на 25.11.2010р. наявна у матеріалах справи).

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала суду, якою відповідача повідомлено про розгляд справи 20.12.2010р., що надсилалась за юридичною адресою товариства була отримана відповідачем 06.12.2010р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Провадження у справі порушено ухвалою від 15.10.2010р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідач попереджений ухвалою від 26.11.2010р..

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2005р. між ВАТ «АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та ЗАТ «Сіті Нет»укладено кредитний договір № 37 за умовами якого (при врахуванні п. 1.1 договору зі змінами та доповненнями № 12 від 05.01.2009р.) банк відкриває позичальнику мультивалютну відкличну кредитну лінію на поповнення оборотних коштів на строк з 08 лютого 2005 року по 06 серпня 2010 року в наступні строки з зазначеним лімітом:

- з 08 лютого 2005р. по 25 січня 2006р. мультивалютна відновлювальна відклична кредитна лінія в сумі 2784000 доларів США;

- з 26 січня 2006р. по 29 січня 2006р. мультивалютна відновлювальна відклична кредитна лінія в сумі 3882 500 євро;

- з 30 січня 2006р. по 04 січня 2009р. мультивалютна відновлювальна відклична кредитна лінія в сумі 2320 000 євро;

- з 05 січня 2009р. по 06 серпня 2010р. мультивалютна відновлювальна відклична кредитна лінія в сумі 3523 000 євро.

Згідно з п. 6.4 договору, договір набуває юридичної сили з моменту підписання сторонами і діє до виконання сторонами своїх зобов’язань в повному обсязі.

До договору сторонами вносились зміни та доповнення № 1 від 04.11.2005р., № 2 від 29.12.2005р., № 3 від 26.01.2006р., № 4 від 28.03.2006р., № 5 від 06.10.2006р., № 6 від 20.09.2007р., № 7 від 28.09.2007р., № 8 від 06.11.2007р., № 9 від 11.04.2008р., № 10 від 30.05.2008р., № 11 від 28.11.2008р., № 12 від 05.01.2009р., що зокрема стосувалось зміни строків сплати нарахованих за відповідний період процентів, плати за користування кредитом, доповнення договору, продовження строку користування кредитними коштами.

Про виконання договору свідчать надані до справи виписки, що підтверджують рух коштів, їх зарахування по винесенню простроченої заборгованості та інше.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

          В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із змінами та доповненнями № 12 від 05.01.2009р. сторони дійшли згоди викласти п. 3.3.1 договору у погодженій редакції, та згідно з вказаним пунктом визначені зобовязання відповідача використати кредит на зазначені в п. 1.1 договору цілі і повернути кредит в сумі отриманій згідно п. 1.1 договору у зазначені строки з кінцевим терміном 06.08.2010р..

Строк виконання зобов’язань щодо повернення грошових коштів закінчився 06.08.2010р., однак умови договору щодо повернення грошових коштів відповідачем у повному обсязі не виконані, заборгованість відповідача залишилась непогашеною в сумі 2250000 євро., доказів на спростування зазначеної суми боргу суду не представлено.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

При врахуванні змін та доповнень внесених угодою № 12 від 05.01.2010р., згідно положень договору (п. 3.3.1): відповідач зобов’язався сплачувати проценти не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також у день закінчення строку, на який надано кредит та в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання договору.

Зобов’язання щодо сплати відсотків відповідачем були порушені, оскільки сума основного боргу у повному обсязі не повернута, заборгованість становить 51144, 87 євро нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р., сума простроченого боргу по процентах 92024, 16 євро, доказів зворотнього суду не представлено.

Оскільки договір є обов’язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, враховуючи відсутність доказів сплати основного боргу по кредиту та відсотків нарахованих за фактичне користування кредитом, вимоги про стягнення вказаних сум визнаються судом обґрунтованими.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, та/або сплати процентів за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Суми пені, що підлягають стягненню з відповідача в межах заявленого позову, згідно здійснених позивачем розрахунків, що проведені у відношенні суми заборгованості на прострочену суму кредиту, та на суму по несплачених процентах, за обліковими ставками встановленими Постановою НБУ від 29.12.2007р. № 492 (10%), Постановою НБУ від 21.04.2008р. № 107, Листом НБУ від 16.02.209р. № 14-011/778-2395 (12%), Постановою НБУ від 10.08.2009р. № 468 (10, 25%), Постановою НБУ № 259 від 07.06.2010р. (9,5%), складають 1111544, 11 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту; 125292, 33 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

З урахуванням наведеного, заявлені позовні вимоги є такими що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті державного мита у сумі 2486, 63 євро та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «СІТІ НЕТ»(01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 15, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 20075595) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 39, ідент. код 23697280) 2250000 євро (два мільйони двісті п’ятдесят тисяч євро) суми кредиту, 51144, 87 євро (п’ятдесят одну тисячу сто сорок чотири євро 87 центів) заборгованості по процентах за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р., 92024, 16 євро (дев’яносто дві тисячі двадцять чотири євро 16 центів) заборгованості по процентах; 2486, 63 євро (дві тисячі чотириста вісімдесят шість євро 63 центи) витрат по сплаті державного мита.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «СІТІ НЕТ»(01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 15, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 20075595) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 39, ідент. код 23697280) 1111544, 11 грн. (один мільйон сто одинадцять тисяч п’ятсот сорок чотири гривні 11 копійок) пені за несвоєчасне повернення кредиту; 125292, 33 грн. (сто двадцять п’ять тисяч двісті дев’яносто дві гривні 33 копійки) пені за несвоєчасну сплату процентів, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 24.12.2010