Ухвала суду № 13021785, 20.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/44920.12.10 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом          Акціонерного банку «Київська Русь»в особі Львівської філії Акціонерного банку «Київська Русь»

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Перша західно-українська лізингова компанія»

про          стягнення 1123442,88 грн.

Представники:

від позивача                    Слюзар А.І. –представник за довіреністю № 278 від 02.07.2010 року;

від відповідача          Тустановська Т.М. –представник за довіреністю № 17-08/09 від 17.08.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь»в особі Львівської філії Акціонерного банку «Київська Русь»до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша західно-українська лізингова компанія»про стягнення 1123442,88 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 року порушено провадження у справі № 33/449 та призначено розгляд справи на 06.12.2010 року о 10:10.

У судовому засіданні 06.12.2010 року представники сторін подали документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 року.

Представник позивача подав письмове клопотання про перенесення судового засідання у зв’язку із можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

Представник відповідача проти вищезазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Господарським судом м. Києва оголошувалась перерва до 20.12.2010 року о 10:10 у зв’язку з клопотанням представників сторін.

У судовому засіданні 20.12.2010 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача проти клопотання про затвердження мирової угоди не заперечував.

Представники сторін подали текст мирової угоди від 20.12.2010 року, просили суд затвердити мирову угоду Акціонерного банку «Київська Русь»в особі Львівської філії Акціонерного банку «Київська Русь»та товариства з обмеженою відповідальністю «Перша західно-українська лізингова компанія».

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 33/449 від 20.12.2010 року між Акціонерним банком «Київська Русь»в особі Львівської філії Акціонерного банку «Київська Русь»та товариством з обмеженою відповідальністю «Перша західно-українська лізингова компанія»такого змісту:

Акціонерний банк «Київська Русь», ідентифікаційний номер юридичної особи: 24214088, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Хорива, 11-А, в особі керуючого Львівською філією АБ «Київська Русь»Качерая Івана Петровича, що діє на підставі довіреності № 537 від 13 грудня 2010 року, надалі - Позивач, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія», ідентифікаційний номер юридичної особи 31362539, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, під'їзд 7, в особі начальника юридичного відділу Тустановської Тетяни Миколаївни, яка діє на підставі довіреності №17-08/09 від 17 серпня 2009 року, надалі - Відповідач, з другої сторони,

надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, повністю розуміючи значення своїх дій, по справі №33/449 про стягнення заборгованості, уклали цю Угоду про наступне:

1. Предмет договору

1.1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди по кредитному договору №15/КL-08 від 22 лютого 2008року, що є предметом спору по справі №33/449, про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом міста Києва, складає 513 262,58 грн. (п'ятсот тринадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 58 копійок).

2. Права та обов’язки сторін

2.1. Відповідач зобов'язується погасити кредиторську заборгованість по кредитному договору №15/КL-08 від 22 лютого 2008 року у загальній сумі 513 262,58 грн. (п'ятсот тринадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 58 копійок) в порядку, передбаченому п.2.1.1. цієї угоди.

2.1.1. Заборгованість по кредиту в сумі 513 262,58 грн. (п'ятсот тринадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 58 копійок), Відповідач зобов'язаний погашати щомісячно, згідно з наступним графіком:

ПеріодСуми до погашення, грн.

За кредитомЗа процентамиРазом

Січень 201110 000,000.0010 000,00

Лютий 201110 000,000.0010 000,00

Березень 201110 000,000.0010 000,00

Квітень 201110 000,000.0010 000,00

Травень 201120 000,000.0020 000,00

Червень 201120 000,000.0020 000000

Липень 201150 000,000.0050 000,00

Серпень 201150 000,000.0050 000,00

Вересень 201170 000,000.0070 000,00

Жовтень 201175 000,000.0075 000,00

Листопад 201195 000,000.0095 000,00

До 20 грудня 201193 262,580.0093 262,58

Всього:513 262,580.00513 262,58

3. Відповідальність сторін

3.1. Після закінчення 30-денного терміну несплати суми вказаної в п.2.1., та/або невиконання зобов'язань, вказаних у п.п.2.1.1. даної Угоди, вважається, що Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх обов'язків, а Позивач набуває право звернутись до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про примусове виконання мирової угоди.

4. Порядок вирішення спорів

4.1. Сторони приймають всі заходи для мирного врегулювання спірних питань.

4.2. У випадку недосягнення згоди спір вирішується в порядку, передбаченому законодавством України.

4.3. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

4.4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Строк дії угоди

5.1. Угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва по справі №33/449, про стягнення заборгованості за кредитним договором та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

          5.2. Ця Угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду міста Києва.

2. Провадження у справі 33/449 припинити.

Суддя                                                                                                              Мудрий С.М.