Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/45020.12.10 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь»в особі Львівської філії Акціонерного банку «Київська Русь»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша західно-українська лізингова компанія»
про стягнення 1121613,90 грн.
Представники:
від позивача Слюзар А.І. –представник за довіреністю № 278 від 02.07.2010 року;
від відповідача Тустановська Т.М. –представник за довіреністю № 17-08/09 від 17.08.2009 року.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь»в особі Львівської філії Акціонерного банку «Київська Русь»до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша західно-українська лізингова компанія»про стягнення 1121613,90 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 року порушено провадження у справі № 33/450 та призначено розгляд справи на 06.12.2010 року о 10:15.
У судовому засіданні 06.12.2010 року представники сторін подали документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 року.
Представник позивача подав письмове клопотання про перенесення судового засідання у зв’язку із можливим врегулюванням спору мирним шляхом.
Представник відповідача проти вищезазначеного клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Господарським судом м. Києва оголошувалась перерва до 20.12.2010 року о 10:15 у зв’язку з клопотанням представників сторін.
06.12.2010 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
У судовому засіданні 20.12.2010 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про затвердження мирової угоди.
Представник відповідача проти клопотання про затвердження мирової угоди не заперечував.
Представники сторін подали текст мирової угоди від 20.12.2010 року, просили суд затвердити мирову угоду Акціонерного банку «Київська Русь»в особі Львівської філії Акціонерного банку «Київська Русь»та товариства з обмеженою відповідальністю «Перша західно-українська лізингова компанія».
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.
Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № 33/450 від 20.12.2010 року між Акціонерним банком «Київська Русь»в особі Львівської філії Акціонерного банку «Київська Русь»та товариством з обмеженою відповідальністю «Перша західно-українська лізингова компанія»такого змісту:
Акціонерний банк «Київська Русь», ідентифікаційний номер юридичної особи: 24214088, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Хорива, 11-А, в особі керуючого Львівською філією АБ «Київська Русь»Качерая Івана Петровича, що діє на підставі довіреності №536 від 13 грудня 2010 року, надалі - Позивач, з однієї сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія», ідентифікаційний номер юридичної особи 31362539, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, під'їзд 7, в особі начальника юридичного відділу Тустановської Тетяни Миколаївни, яка діє на підставі довіреності №17-08/09 від 17 серпня 2009 року, надалі - Відповідач, з другої сторони,
надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, повністю розуміючи значення своїх дій, по справі №33/450 про стягнення заборгованості, уклали цю Угоду про наступне:
1. Предмет договору
1.1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди по кредитному договору №16/КС-08 від 28 лютого 2008року, що є предметом спору по справі №33/450, про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом міста Києва, складає 985 529,85 грн. (дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 85 копійок), в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 914 061,80 грн. (дев'ятсот чотирнадцять тисяч шістдесят одна гривня 80 копійок), а також проценти за користування кредитом в розмірі 71 468,05 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят вісім гривень 05 копійок).
2. Права та обов’язки сторін
2.1. Відповідач зобов'язується погасити кредиторську заборгованість по кредитному договору №16/КС-08 від 28 лютого 2008 року у загальній сумі 985 529,85 грн. (дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 85 копійок) в порядку, передбаченому п.2.1.1. цієї угоди.
2.1.1. Заборгованість по кредиту в сумі 985 529,85 грн. (дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 85 копійок), Відповідач зобов'язаний погашати щомісячно, згідно з наступним графіком:
ПеріодСуми до погашення, грн.
За кредитомЗа процентамиРазом
Січень 201110 000,0010 000,00
Лютий 201120 000,0020 000,00
Березень 201140 000,0040 000,00
Квітень 201138 531,951 468,0540 000,00
Травень 201180 000,000,0080 000,00
Червень 201180 000,000,0080 000,00
Липень 2011100 000,000,00100 000,00
Серпень 2011100 000,000,00100 000,00
Вересень 2011130 000,000,00130 000,00
Жовтень 2011125 000,000,00125 000,00
Листопад 2011130 000,000,00130 000,00
До 20 грудня 2011130 529,850,00130 529,85
Всього:914 061,8071 468,05985 529,85
3. Відповідальність сторін
3.1. Після закінчення 30-денного терміну несплати суми вказаної в п.2.1., та/або невиконання зобов'язань, вказаних у п.п.2.1.1. даної Угоди, вважається, що Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх обов'язків, а Позивач набуває право звернутись до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про примусове виконання мирової угоди.
4. Порядок вирішення спорів
4.1. Сторони приймають всі заходи для мирного врегулювання спірних питань.
4.2. У випадку недосягнення згоди спір вирішується в порядку, передбаченому законодавством України.
4.3. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
4.4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Строк дії угоди
5.1. Угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва по справі №33/450, про стягнення заборгованості за кредитним договором та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.
5.2. Ця Угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду міста Києва.
2. Провадження у справі №33/450 припинити.
Суддя Мудрий С.М.
Судове рішення № 13021786, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/450. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: