Ухвала суду № 13021690, 20.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали                    

.

20.12.10

Справа № 5/143/10. Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС –2000” (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЬЮЧЕ ЛТД” (69035, м.Запоріжжя, вул. Миру, 10)

про стягнення 57 214, 54 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

28.09.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС–2000” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЬЮЧЕ ЛТД” заборгованості за договором купівлі-продажу № 17/09 від 05.01.2009 у сумі 62 853, 09 грн.

У судовому засіданні від 29.11.2010 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Між тим, у пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення при наборі комп’ютерного тексту допущено описку, а саме не зазначено, що сума у розмірі 3 272 (три тисячі двісті сімдесят дві) грн. 33 коп. є сумою втрат від інфляції.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 29.11.2010 р. описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Запорізької області від 29.11.2010 р. по справі № 5/143/10.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЬЮЧЕ ЛТД” (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10, р/р 26005315108341 в ДОФ ПАТ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 22119167) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС –2000” (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2, п/р 26000021600441 в Київська міська ФПАТ Соц. Розв. “Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 30470184) 1 554 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 34 коп. 3 % річних, 3 272 (три тисячі двісті сімдесят дві) грн. 33 коп. втрат від інфляції, 527 (п’ятсот двадцять сім) грн. 96 коп. державного мита та 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков