Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/1940/25
Провадження № 2/361/622/25
18.07.25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
18 липня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Писанець Н.В.,
при секретарі Михальовій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварськогоміськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач всвоїй позовнійзаяві зазначав,що 06.10.2020року між АТ «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1001699893001, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 45000 грн.
Також, 30.12.2020 року між АТ «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001783885301, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 30000 грн.
Відповідно до умов кредитних договорів позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 01 грудня 2024 року заборгованість відповідача перед АТ «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» за кредитнимдоговором № 1001699893001 від 06.10.2020 року складає: 60329,30 грн., з яких: 33732,44 грн. - заборгованість за кредитом; 10,65 грн.- заборгованість за процентами; 26586,21 грн. - заборгованість за комісією та за кредитнимдоговором № 2001783885301 від 30.12.2020 року складає: 43208,67 грн., з яких: 27068,40 грн. - заборгованість за кредитом; 16140,27 грн.- заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією, тобто загальна сума заборгованості становить 103537,97 грн.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі - 103537,97грн.та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн..
В судове засідання представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляла.
Згідно ч.1ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено,що 06.10.2020року між АТ «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1001699893001, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 45000 грн.
Також, 30.12.2020 року між АТ «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001783885301, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 30000 грн.
Відповідно до умов кредитних договорів позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 01 грудня 2024 року заборгованість відповідача перед АТ «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» за кредитнимдоговором № 1001699893001 від 06.10.2020 року складає: 60329,30 грн., з яких: 33732,44 грн. - заборгованість за кредитом; 10,65 грн.- заборгованість за процентами; 26586,21 грн. - заборгованість за комісією та за кредитнимдоговором № 2001783885301 від 30.12.2020 року складає: 43208,67 грн., з яких: 27068,40 грн. - заборгованість за кредитом; 16140,27 грн.- заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією, тобто загальна сума заборгованості становить 103537,97 грн.
Оскільки умови кредитного договору укладеного між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 103537,97 грн.
Крім того, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.526,530,629,1054ЦК України,ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ14282829,місцезнаходження:м.Київ,вул.Андріївська,буд.4,заборгованість в розмірі 103537 (сто три тисячі пятсот тридцять сім) грн. 97 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Писанець Н.В.
Судове рішення № 130201563, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1940/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: