Ухвала суду № 130195467, 12.09.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/885/25

Номер провадження 2/350/505/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні постановленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

До початку розгляду справи по суті представник позивачки спрямувала до суду клопотання про витребування доказів. Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року витребувано докази. Однак в резолютивній частині цієї ухвали, а саме в абзаці першому допущено описку у правильності написання прізвища приватного нотаріуса, від якого витребовуються докази « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Вказана описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно достатті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питанняпро виправленняописок чиарифметичних помилок,допущених усудовому рішенні(рішенніабо ухвалі),суд немає правазмінювати змістсудового рішення,він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області постановленій 21 серпня 2025 року по справі № 350/885/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна витребувано докази. Однак при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини щодо правильного зазначення прізвища приватного нотаріуса ОСОБА_4 .

Так, згідно матеріалів справи, вбачається, що позивачці ОСОБА_1 16 січня 2025 року за вих. № 6/02-14 адресовано інформацію від приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Коцан О.Б.

Враховуючи, що в ухвалі суду дійсно допущено описку у правильності написання прізвища приватного нотаріуса, то така описка підлягає виправленню як така, що незмінює змістсудового рішення,а лише усуває неточність. Керуючись статтями 260,269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025року постановленій у справі№ 350/885/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,вказавши вірнов абзаціпершому резолютивноїчастини прізвище приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області - Коцан, замість ОСОБА_2 .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали про витребування доказів у цьому провадженні. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.