Ухвала суду № 130186365, 10.09.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8057/25

Провадження № 2-во/161/174/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 11 липня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

10червня 2025року заочнимрішенням Луцькогоміськрайонного судуВолинської областіпозовні вимогиТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»задоволено частково. Рішення набрало законної сили. На виконання даного рішення суду 11 липня 2025 року видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»про виправлення описки у виконавчому листі по даній справі, оскільки, у виконавчому листі невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме зазначено «8800 (вісім тисяч вісімсот) грн.» замість належної суми «8080 (вісім тисяч вісімдесят) грн.».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

За змістом ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом у рішення суду від 10 червня 2025 року та виконавчому листі невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме зазначено «8800 (вісім тисяч вісімсот) грн.» замість належної суми «8080 (вісім тисяч вісімдесят) грн.».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269,353,354,432ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2025 року та виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайоним судом Волинської області 11 липня 2025 року в цивільній справі за позовом в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача «8800 (вісім тисяч вісімсот) грн.» зазначити суму заборгованості «8080 (вісім тисяч вісімдесят) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк