Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/17259/25
Провадження № 3/161/5525/25
П О С Т А Н О В А
м.Луцьк 11 вересня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., за участю: секретаря судового засідання Дручок О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП).
11 вересня 2025 захисник ОСОБА_1 адвокат Вічинюк М.А. в судовому засіданні подав суду клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» копію відеозапису з камери відеоспостереження відділення № 53 АТ КБ «Приватбанк» (вул. Задворецька, 1А, м. Луцьк, 43027), де зафіксовано ДТП, що мала місце 15.08.2025 р. о 23 год. 20 хв. у м. Луцьку по вул. Задворецька, 1А за участі ТЗ марки BMW 3180, д.н.з. НОМЕР_1 .
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та адвокат Вічинюк М.А. підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовільнити.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Частиною 1ст. 268 КУпАПпередбачено право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників та адвоката.
З метою повного з`ясування суттєвої справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту, самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.251,268,278 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Вічинюка М.А про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП- задовільнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, адреса для листування, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) копію відеозапису з камери відеоспостереження відділення № 53 АТ КБ " Приватбанк» (вул. Задворецька, 1А, м. Луцьк, 43027), де зафіксовано ДТП, що мала місце 15.08.2025 р. в період з 23 год. 10 хв. по 23 год. 30 хв у м. Луцьку по вул. Задворецька, 1А за участі ТЗ марки BMW 3180, д.н.з. НОМЕР_1 .
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, адреса для листування, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) копію відеозапису з камери відеоспостереження відділення № 53 АТ КБ «Приватбанк» (вул. Задворецька, 1А, м. Луцьк, 43027), де зафіксовано ДТП, що мала місце 15.08.2025 р. в період з 23 год. 10 хв. по 23 год. 30 хв у м. Луцьку по вул. Задворецька, 1А за участі ТЗ марки BMW 3180, д.н.з. НОМЕР_1 .
Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2025 о 09 год. 00 хв.
Вказані докази подати до суду в строк до 02 жовтня 2025.
Постанова остаточно та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судове рішення № 130186363, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17259/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: