Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/6972/25
Провадження № 2-н/552/2880/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2025 суддя Київського районного суду міста Полтави Калько О.С., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Полтавське обласнекомунальне виробничепідприємство тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» 19.08.2025 звернулось до Київськогорайонного судум.Полтави ззаявою,в якійпросить видатисудовий наказпро стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що отримані за адресою: АДРЕСА_1 .
В частини вимог до ОСОБА_1 вказана заява не відповідає вимогам ст. 163 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Згідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:
1)документ, що підтверджує сплату судового збору;
2)документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;
3)копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4)інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
02.09.2025 судом отримана відповідь з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно інформації від 11.09.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майном та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкта нерухомого майна, квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .
До заяви не додана копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості з ОСОБА_1 .
Таким чином заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу
Оскільки заяваПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 163, 165ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Калько О.С.
Судове рішення № 130165026, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6972/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: