Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/6972/25
Провадження № 2-н/552/2880/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2025 суддя Київського районного суду міста Полтави Калько О.С., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Полтавське обласнекомунальне виробничепідприємство тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» 19.08.2025 звернулось до Київськогорайонного судум.Полтави ззаявою,в якійпросить видатисудовий наказпро стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що отримані за адресою: АДРЕСА_1 .
В частини вимог до ОСОБА_1 вказана заява не відповідає вимогам ст. 163 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Згідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:
1)документ, що підтверджує сплату судового збору;
2)документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;
3)копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4)інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
02.09.2025 судом отримана відповідь з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно інформації від 11.09.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майном та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкта нерухомого майна, квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .
До заяви не додана копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості з ОСОБА_1 .
Таким чином заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу
Оскільки заяваПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 163, 165ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Калько О.С.
The court decision No. 130165026, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/6972/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: