Ухвала суду № 130131514, 10.09.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8454/24

Провадження № 2/201/3433/2024

У Х В А Л А

10вересня 2025року суддяСоборного районногосуду містаДніпра БатмановаВ.В.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питання про виправленняописки врішенні судувід 11жовтня 2024 року, винесеному по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 17 липня 2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від11жовтня 2024 року були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором б/н від 13 серпня 2020 року в розмірі 20905 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ять) грн. 76 коп. та судовий збір.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/8454/24, дійшов до таких висновків.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівсправи,в резолютивнійчастині рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від11жовтня 2024 року було помилково зазначено дату народження відповідача «( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )», замість вірного «( ІНФОРМАЦІЯ_1 )».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріалисправи,слід дійтивисновку,що прискладанні текстурішення від11жовтня 2024 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 11жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості помилку наступним чином: вірно вказавши «( ІНФОРМАЦІЯ_1 )», замість невірно вказаного «( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.,

Суддя: В.В. Батманова