Ухвала суду № 130107628, 09.09.2025, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11592/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду в м. Києві у режимі відеоконференції із комунальним підприємством "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12024100070002767 від 24.12.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.09.2021 Вишгородським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 29.01.2025 Голосіївським районним судом м. Києва за скоєння суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру y виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом,

дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.394 КК України,

встановив:

04.12.2024 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. На виконання даної ухвали ОСОБА_4 з 04.12.2024 року перебував у спеціалізованому підрозділі Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

У супроводі медичного персоналу та співробітника охорони ТОВ «Національна охорона» 24.12.2024 року ОСОБА_4 був доставлений каретою швидкої допомоги до лікаря стоматолога до поліклінічного відділення КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, приблизно о 11 год. 00 хв.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи особою, до якого згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, 24.12.2024 року, приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи в коридорі поліклінічного відділення КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, скориставшись відсутністю належного нагляду з боку медичного персоналу та співробітника охорони, самовільно залишив приміщення вказаної установи та зник у невідомому напрямку, чим здійснив втечу із спеціалізованого лікувального закладу.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стану неосудності, своїми діями, які виразилися у втечі зі спеціалізованого лікувального закладу, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.

08.05.2025 року відносно ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 1033 від 09.07.2025, в період кримінального правопорушення 24.12.2024 року, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , і в теперішній час останній страждав і страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, апато - дисоціативний дефект (F 20.00- згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду).

В період кримінального правопорушення 24.12.2024 року, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , і в теперішній час останній за психічним станом не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; за психічним станом у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру: поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільного небезпечних діянь (згідно зі статтею 92 КК України).

Прокурор під час судового розгляду підтримав клопотання та просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник адвокат ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтвердив обставини щодо часу, місця, способу вчинення суспільно небезпечного діяння, викладені в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру. Вказав, що покинув лікувальний заклад, коли дізнався, що його син перебуває у лікарні, коли поруч не було охорони. Через чотири години добровільно звернувся до працівників поліції, щоб останні відвезли його назад до лікарні. Вину визнає.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Окрім пояснень особи, відносно якої вирішується питання про застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру, обґрунтованість клопотання підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.12.2024 року, згідно якого від ОСОБА_7 отримано усну заяву про те, що 24.12.2024 року, приблизно об 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 покинув КНП «Психіатрія», куди був доставлений з відділення Глевахи;

даними протоколу огляду місця події від 24.12.2025 та доданою до нього ілюстративною таблицею, відповідно до якого слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в присутності понятих, проведено огляд місця події в будівлі КНП «Психіатрія», на другому поверсі, де розташований кабінет лікаря-стоматолога, в ході проведення огляду нічого не вилучалося;

повідомлення про втечу КНП "Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги "Психіатрія";

даними ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2024 року, згідно якою було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КНП «Психіатрія» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку;

наданою КНП «Психіатрія» на запит № 23837-2025 від 23.01.2025 медичною документацією хворого ОСОБА_4 ;

даними договору № 561-23 про закупівлю послуг, згідно якого Виконавець ТОВ «НАЦІОНАЛЬНА ОХОРОНА» зобов`язується у 2023-2024 рр. надати Замовнику КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) охоронні послуги, а саме: «супроводжувати до медичних закладів та інших установ, незалежно від місць та адрес їх розташування, пацієнтів лікарні з представником медичного закладу на підставі виданого документу оформленого відповідальною особою з метою запобігання втечі»;

даними постанови про зміну порядку досудового розслідування від 18.07.2025 року, згідно якою слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 було прийнято змінити порядок досудового розслідування кримінального провадження № 12024105070002767 від 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, та продовжувати його в цій частині згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру;

висновком судово-психіатричної експертизи №1033 від 09.07.2025, проведеним експертом відділу судово-психіатричної експертизи Центру судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», згідно якого:

У період кримінального правопорушення 24.12.2024, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , останній страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, апато - дисоціативний дефект (F 20.00- згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період кримінального правопорушення 24.12.2024, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , останній ознак тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, а страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, апато - дисоціативний дефект і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, апато - дисоціативний дефект і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно небезпечних діянь (відповідно до ст. 92 КК України).

Таким чином, вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_4 суд вважає, що його дії вірно кваліфіковані за ст. 394 КК України як втеча із спеціалізованого лікувального закладу, та вважає вчинення ним таких дії цілком підтвердженими наявними у матеріалах справи та дослідженими судом доказами.

За вимогами ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Крім того, Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у стані неосудності.

Згідно зі ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №1033 від 09.07.2025 у період час, до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_4 підозрюється (24.12.2025 року), він страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, апато - дисоціативний дефект (F 20.00- згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, апато - дисоціативний дефект і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Таким чином, судом встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, ОСОБА_4 перебував у стані неосудності, внаслідок якого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння суспільно небезпечного діяння.

Станом на момент судового розгляду у суду відсутні підстави для визнання ОСОБА_4 таким, що одужав, або про те, що внаслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, наявні достатні підстави для застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, він перебував у стані неосудності, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 100, 124, 512-513 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1