Рішення № 130091, 19.09.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.2006 Справа № 11/218

За позовом Закритого акціонерного товариства „Фріззант”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Батерфляй”, с. Коритняни Ужгородського району

Розглядається справа про стягнення 19054,65 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Яремків М.Б. - представник, довіреність від 12.07.2006.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Закрите акціонерне товариство „Фріззант”, м. Київ заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Батерфляй”, с. Коритняни Ужгородського району про стягнення з останнього 18119,72 грн. заборгованості за поставлений, згідно договору поставки № 70/06 від 23.01.2006, товар, а також 17,76 грн. інфляційних та 917,17 грн. пені з простроченої суми.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, СУД

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 23.01.2006 укладено договір № 70/06 відповідно до якого відповідач отримав від позивача товарно-матеріальні цінності. Зокрема, згідно ТТН № 215955 від 25.01.2006 на суму 18207,67 грн. (видаткова накладна № 25 від 25.01.2006 та № 25/1 від 25.01.2006), ТТН № 215994 від 15.02.2006 на суму 28152,48 грн. (видаткова накладна № 50 від 15.02.2006 та № 50/1 від 15.02.2006), всього на загальну суму 46360,15 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, перерахувавши на рахунок позивача 28192,67 грн., що підтверджується банківськими виписками від 28.02.06, 02.03.06, 23.03.06. Крім того складено акти про бій (пересортицю) від 27.01.2006 № 339, від 16.02.2006 № 358, від 16.02.2006 № 359 на загальну суму 47,75 грн.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 18119,73 грн., який підлягає стягненню.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що оплата за товар проводиться на протязі 21 дня після дати підписання накладної.

За прострочення виконання грошового зобов’язання позивач, відповідно до пункту 5.1. договору, з врахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 258 Цивільного кодексу України, нарахував відповідачу пеню за період з 20.02.2006 по 01.06.2006 у сумі 917,17 грн., яку також належить стягнути.

Крім того, позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України просить стягнути суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, яка за період квітень – травень 2006 року складає 17,76 грн. і підлягає стягненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 173, 174, 193, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 258, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33. 34, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Батерфляй” (с. Коритняни Ужгородського району, код 22105277) на користь закритого акціонерного товариства „Фріззант” (м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, код 24923175) суму 19054,65 грн., з яких 18119,72 грн. борг, 917,17 грн. пеня, 17,76 грн. інфляційні, а також 190,55 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

2. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук